ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
№ 12-387/2020
г. Уфа 19 августа 2020 г.
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Бикбулатове Т.Р.,
рассмотрев жалобу Стерлядева А.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стерлядева АВ,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июня 2020 г. Стерлядев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, Стерлядев А.В. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит его изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебное заседание потерпевшая Зайцева Т.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Стерлядев А.В. и его защитник Кабиров И.Р. в судебном заседании жалобу поддержали, просили удовлетворить.
Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе И пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен им по результатам назначенной им дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее также - ПДД РФ) предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2019 г. в 17 час. 20 мин. Стерлядев А.В. на адрес, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №..., в нарушение п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода. В результате ДТП Зайцевой Т.П. причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №... от 10 июня 2020 г.; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 21 сентября 2019 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 сентября 2019 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2019 г.; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе А от 21 сентября 2019 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 сентября 2019 г.; объяснением Стерлядева А.В. от 10 июня 2020 г.; заключением эксперта №... от 18 мая 2020 г.; показаниями потерпевшей Зайцевой Т.П., данными суду первой инстанции.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
.
Юридическая оценка действиям Стерлядева А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дана правильная.
При назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья районного суда учел личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих вину обстоятельств – частичное возмещение ущерба, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства учел привлечение Стерлядева А.В. в 2019, 2020 г.г. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.
В настоящей жалобе Стерлядев А.В., предлагая назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, просит учесть частичное возмещение потерпевшей материального и морального вреда, а также, что возможность пользоваться автомобилем обеспечило бы достаточный источник дохода для его семьи и детей, в том числе возможность в дальнейшем возместить вред Зайцевой Т.П. дополнительно к уже возмещенному.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом первой инстанции по материалам дела правильно установлено, что Стерлядев А.В. ранее в 2019, 2020 г.г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Однако, учитывая возмещение потерпевшей вреда в размере 43000 рублей, полагаю возможным заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, размер которого определен с учетом повторности совершения однородного правонарушения, которое в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим ответственность обстоятельством.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Стерлядева А.В.
Дело рассмотрено судьей районного суда с участием потерпевшей Зайцевой Т.П., в отсутствие Стерлядева А.В., извещенного надлежащим образом (л.д. 69).
Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
жалобу Стерлядева А.В. удовлетворить.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стерлядева АВ изменить, назначенное Стерлядеву АВ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев заменить административным наказанием в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан М.Ф. Ахметов
Справка: судья Багаутдинов Т.Р.