25RS 0030-01-2023-000692-91
4/17-40/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
с участием ст. пом. прокурора по надзору
за соблюдением законов в ИУ Приморского края Чупрова Е.А.,
представителя ФКУ КП -26 ГУФСИН России
по Приморскому краю Трегуб А.Г.,
защитника Горборуковой Т.В.,
рассмотрев представление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении неясностей, возникших при исполнении постановления в отношении осуждённого Колотухина Сергея Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об уточнении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 13.04.2022, поскольку в установочной части постановления от 13.04.2022 указано, что Колотухин С.А. осуждён апелляционным приговором Приморского краевого суда от 29.01.2019 по ч. 4 ст. 160 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Однако из апелляционного приговора Приморского краевого суда от 29.01.2019 следует, что Колотухин С.А. осуждён по ч. 4 ст. 160 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебное заседание осуждённый не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель ФКУ ПК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю, защитник поддержали заявление, просили устранить неясность в постановлении.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
По смыслу ч. 1, 2 ст. 396, положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления.
Согласно разъяснениям Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в стадии исполнения судебных решений подлежат разъяснению судебный приговор, постановление, если возникают неясности в связи с их исполнением.
Как следует из резолютивной части апелляционного приговора Приморского краевого суда от 29.01.2019, Колотухин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В установочной части постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 13.04.2022 указано, что Колотухин С.А. осуждён апелляционным приговором Приморского краевого суда от 29.01.2019 по ч. 4 ст. 160 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 13.04.2022 в части указания, что Колотухин С.А. осуждён апелляционным приговором Приморского краевого суда от 29.01.2019 по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-26 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.04.2022 ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.01.2019 ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 4 ░░. 160 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 07.03.2011) 4 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.