Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-238/2023 ~ М-200/2023 от 04.05.2023

Дело № 2- 238/2023 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года с.Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Радостевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд к Радостевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Радостевой Г.В. был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил Радостевой Г.В. кредит в сумме <данные изъяты> под 36,50% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3119 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 2474 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них просроченная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>. Просят взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Радостева Г.В. направила в суд возражения на иск, в которых с исковыми требованиями не согласна, так как ранее по решению мирового судьи она выплатила указанную задолженность, на момент предъявления иска обязательства по договору выполнила. В подтверждении приложила справку УПФ в Карагайском районе от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в пользу ПАО «Восточный» произведены удержания в сумме <данные изъяты> (л.д.42).

Изучив материалы дела, возражения на исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено из судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Радостевой Г.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.46).

Согласно постановлению СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма взыскания по исполнительному производству составила <данные изъяты>, исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением, последний платеж должником произведен платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40)

Из справки УПФР в Карагайском районе Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с Радостевой Г.В. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ произведены удержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО КБ «Восточный» в сумме <данные изъяты>. (л.д.42).

Поскольку, надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Радостевой Г.В. отказать.

О составлении мотивированного решения суда может быть подано заявление в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года

Судья С.А. Корепанова