***
Мотивированное решение составлено 16.02.2022 Дело № 2-41/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2022 года город Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Ю.А.,
при секретаре Шиховцовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ – ОПФР по Мурманской области) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В обоснование иска указано, что ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ – ОПФ РФ в ЗАТО Александровск Мурманской области (межрайонное) №... выплата ФИО4 страховой пенсии по старости прекращена на основании пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи со смертью пенсионера 25 января 2020 года.
В связи с отсутствием сведений о смерти ФИО4 пенсионный орган произвел последней выплату пенсии за период с 01 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года в размере 9 544 рублей 54 копейки.
При этом из перечисленной ФИО4 страховой пенсии по старости в пенсионный орган с банковского счета умершей возвращены денежные средства в размере 5 780 рублей 88 копеек, остаток денежных средств размере 3 763 рубля 66 копеек не возвращен в связи с недостаточностью денежных средств на банковском счете умершего пенсионера.
ГУ – ОПФР по Мурманской области просит взыскать с наследников ФИО4 сумму необоснованно полученной пенсии в размере 3 763 рубля 66 копеек.
Истец ГУ – ОПФР по Мурманской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Определением Полярного районного суда Мурманской области от 13 декабря 2021 года на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области, возражений по существу заявленных требований не представил, своим правом на ведение дела в суде через представителя не воспользовался, ходатайств об отложении судебного заседания либо о личном участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не заявлял.
Определением Полярного районного суда Мурманской области от 14 января 2022 года на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области (далее – ОСП г. Полярного ЗАТО Александровск), Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – УФССП по Мурманской области), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Мурманской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области), муниципальное бюджетное учреждение «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» (далее – МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск»), председатель ликвидационной комиссии МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» ФИО8, общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление» (далее – ООО «Домоуправление»), конкурсный управляющий ООО «Домоуправление» ФИО7, общество с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление» (далее - ООО «УК «Домоуправление») и конкурсный управляющий ООО «УК «Домоуправление» ФИО9
Третьи лица УФССП по Мурманской области, ОСП г. Полярного ЗАТО Александровск, конкурсный управляющий ООО «УК «Домоуправление» ФИО9, Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили, отзыв по существу заявленных требований не представили.
Третьи лица МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск», председатель ликвидационной комиссии МБУ «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» ФИО8, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв по существу заявленных требований не представили, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Третьи лица ООО «Домоуправление», конкурсный управляющий ООО «Домоуправление» ФИО7 и ООО «УК «Домоуправление» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили, отзыв по существу заявленных требований не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения в отделении связи.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
Согласно части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Поскольку судом предприняты исчерпывающие меры по извещению третьих лиц, которые распорядились предоставленными им процессуальными правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая, что истец не менял предмет или основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительных производств №..., №..., №..., №..., материалы гражданского дела №2-3093/2018, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.
Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости.
Согласно части 1 статьи 21 названного Федерального закона установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.
Выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц (часть 1 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Порядок и условия прекращение выплаты страховой пенсии установлены статьей 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На основании пункта 1 части 1 статьи 25 названного Федерального закона в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим прекращение выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
Материалами дела подтверждено, что ФИО4 состояла на учете в ГУ – ОПФР по Мурманской области как получатель страховой пенсии по старости.
Распоряжением ГУ – ОПФ РФ в ЗАТО Александровск Мурманской области (межрайонное) №... от 18 декабря 2019 года суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО4 с 01 января 2020 года составил 9 544 рубля 54 копейки.
Согласно истории выплаты пенсии, ГУ – ОПФР по Мурманской области произведена выплата пенсии ФИО4 за февраль 2020 года в размере 9 544 рубля 54 копейки.
25 января 2020 года ФИО4 умерла, о чем отделом ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области составлена актовая запись о смерти №... от 21 февраля 2020 года.
Решением ГУ – ОПФ РФ в ЗАТО Александровск Мурманской области (межрайонное) №... выплата ФИО4 страховой пенсии по старости прекращена с 01 февраля 2020 года на основании пункта 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера размер излишне выплаченной ФИО4 страховой пенсии по старости составил 9 544 рубля 54 копейки, что подтверждается протоколом ГУ – ОПФ РФ в ЗАТО Александровск Мурманской области (межрайонное) №... от 31 марта 2020 года.
Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, что денежные средства в размере 4 772 рубля 27 копеек были удержаны 26 февраля 2020 года акционерным обществом «Россельхозбанк» с банковского счета, открытого на имя ФИО4, в порядке, предусмотренном статьей 8 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и перечислены взыскателю товариществу собственников жилья «Заводской городок».
Согласно сведениям, представленным Отделением судебных приставов г. Полярного ЗАТО Александровск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, денежные средства в сумме 4 481 рубль 67 копеек были удержаны из пенсии ФИО4 в рамках возбужденных в отношении последней исполнительных производств и перечислены взыскателям.
Кроме того, 27 февраля 2020 года из пенсии умершей ФИО4 удержаны денежные средства в размере 290 рублей 60 копеек в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 2 по Мурманской области по исполнительному производству №..., что подтверждается историей выплаты пенсии за период с 01 января 2020 года по 31 октября 2021 года и платежным поручением №... от 27 февраля 2020 года.
На основании запроса пенсионного органа на расчетный счет ГУ – ОПФР по Мурманской области 02 апреля 2020 года и 04 мая 2021 года возвращена излишне перечисленная ФИО4 пенсия в общей сумме 5 780 рублей 88 копеек.
Согласно абз. 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании положений статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства.
Пунктом 1 названной правовой нормы установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают помимо прочего вследствие неосновательного обогащения (подпункт 7 пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание, что спорная пенсия является материальным обеспечением самого пенсионера и не относится к наследственной массе, поскольку начислена после смерти ФИО4, суд приходит к выводу, что указанная сумма является неосновательно приобретенным имуществом.
12 марта 2020 года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей <дата>.
Аналогичные заявления направлены ФИО1 в адрес нотариуса нотариального округа ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО5 15 апреля 2020 года и 24 октября 2020 года.
Материалами дела подтверждено, что на имя ФИО4 в АО «Россельхозбанк» открыт банковский счет, остаток денежных средств на котором на день смерти составлял 2 613 рублей 61 копейка.
Согласно выписке по банковскому счету ФИО4 31 марта 2020 года АО «Россельхозбанк» произвел перечисление последней процентов по вкладу на сумму 0,06 копеек, по состоянию на 23 ноября 2021 года остаток денежных средств на счете составил 10 рублей.
Кроме того, 17 февраля 2020 года Государственным областным казенным учреждением «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» на банковский счет, открытый на имя ФИО4 в АО «Россельхозбанк», произведена региональная ежемесячная денежная выплата лицам старшего возраста за февраль 2020 года в сумме 212 рублей 76 копеек.
Иного наследственного имущества не установлено.
В частности, на момент смерти ФИО4 открытые счета на ее имя в иных банковских и кредитных организациях отсутствовали.
Объектов недвижимости, принадлежащих ФИО4 на праве собственности, не имеется, что подтверждается сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Государственного областного бюджетного учреждения «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» и Министерства имущественных отношений Мурманской области.
Сведениями, представленными ГИБДД России по ЗАТО Александровск и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области, подтверждено, что на имя ФИО4 автотранспортных средств и самоходных транспортных средств зарегистрировано не было.
Согласно сведениям отделения лицензионно-разрешительной работы (по ЗАТО Александровск) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области гражданского оружия на имя ФИО4 не зарегистрировано.
Соответственно, общая сумма наследственного имущества, принятого ФИО1 после смерти матери ФИО4 составляет 2 613 рублей 67 копеек (2 613 рублей 61 копейка + 0,06 копеек).
Региональная ежемесячная денежная выплата лицам старшего возраста в сумме 212 рублей 76 копеек, перечисленная 17 февраля 2020 года Государственным областным казенным учреждением «Снежногорский межрайонный центр социальной поддержки населения» на банковский счет ФИО4, является материальным обеспечением самого пенсионера и не относится к наследственной массе, поскольку начислена после смерти последней.
В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2020 года на основании заявления ГУ – ОПФР по Мурманской области АО «Россельхозбанк» произвело возврат суммы пенсии в размере 2 816 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от 02 апреля 2020 года.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежные средства, принятые ответчиком в качестве наследства, были удержаны в счет исполнения обязательств умершего наследодателя, учитывая, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об отсутствии иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ГУ – ОПФР по Мурманской области требований к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств получения наследником излишне выплаченной умершему пенсионеру пенсии в размере 3 763 рубля 66 копеек.
Вместе с тем ГУ – ОПФР по Мурманской области не лишено право на обращение за защитой нарушенного права к лицам, приобретшим спорные денежные средства в отсутствие правовых оснований.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.А. Козлова