Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1221/2022 от 29.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Иркутск                                                  19 декабря 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П.,

при секретаре судебного заседания Бунаевой М.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Митыповой Т.Б.,

обвиняемого Сороковикова Б.А.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Ленинского района» г. Иркутска Иркутской области Сарычева С.М., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 19 декабря 2022 года,

рассмотрел в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело № 1-1221/2022 в отношении

Сороковикова Бориса Анатольевича, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования в форме дознания Сороковиков Б.А. обвиняется в том, что 4 июня 2022 года около 07 часов 19 минут находился в состоянии алкогольного опьянения возле здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, б. Рябикова, 32Г/4, где учинил ссору с Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью указанным лицам с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Сороковиков Б.А., находясь на близком расстоянии и агрессивно настроенным, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №2 легкого вреда здоровью с использованием осколка стекла, применяя его в качестве оружия, нанес потерпевшему Потерпевший №2 не менее двух ударов в область левого уха и шеи с левой стороны, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде раны в левой височной области с переходом на околоушную область и левую ушную раковину с неполной ампутацией завитка, на шеи, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель. После чего, продолжая свой преступный умысел, Сороковиков Б.А., находясь на близком расстоянии и агрессивно настроенным, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью с использованием осколка стекла, применяя его в качестве оружия, нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар в область шеи, причинив потерпевшему телесное повреждение в виде резаной раны на передней и боковой поверхности шеи слева, воздействий твердых предметов, оценивающееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Органами предварительного расследования действия обвиняемого Сороковикова Б.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Судьей по поступившему уголовному делу было назначено предварительное слушание в связи с ходатайством обвиняемого Сороковикова Б.А., заявленным после ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 3 части пятой ст. 217 УПК РФ при наличии оснований для прекращения уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон.

На предварительном слушании судьей оглашены имеющиеся в материалах уголовного дела ходатайства потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, что судьей расценено как заявления, в которых каждый из них просит прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении Сороковикова Б.А. по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, так как они примирились с последним, претензий не имеет, причиненный вред заглажен, правовые последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Судья, обсудив заявление потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, выслушав мнение обвиняемого Сороковикова Б.А., которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусмотренные ч. 2 ст. 27 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с примирением сторон, защитника, поддержавшего позицию обвиняемого, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявлений потерпевших и прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, так как ранее в отношении обвиняемого прекращались уголовные дела, исследовав материалы уголовного дела в части обоснования заявлений потерпевших, характеризующего материала и данных о личности обвиняемого, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений, в том числе о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание, что Сороковиков Б.А. впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1 и загладил причиненный им вред, что подтверждается их заявлениями, пояснениями обвиняемого в судебном заседании и объективно материалами уголовного дела, учитывая данные о личности обвиняемого, не судимого, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и объект преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшими, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что заявления потерпевшими о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого сделаны добровольно, без оказания на них давления с целью примирения, учитывая, что обвиняемым были приняты реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, выразившиеся в добровольном принятии мер к заглаживанию причиненного потерпевшим вреда, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевших, что следует из их заявлений с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, а также учитывая, что соблюдены предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, судья приходит к выводу о том, что заявления потерпевших являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а уголовное преследование в отношении обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, с освобождением его в этой части от уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, судья считает, что СД-диск с видеозаписью от 4 июня 2022 года, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №2, медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, возвращенные в ОГБУЗ «ИКПБ № 1», подлежат оставлению в распоряжение законного владельца; медицинская карта <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, возвращенная в ОГАУЗ «ИГКБ № 10», подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 и 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить заявление потерпевшего Потерпевший №2 и заявление потерпевшего Потерпевший №1

Прекратить уголовное преследование в отношении Сороковикова Бориса Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить обвиняемого Сороковикова Б.А. от уголовной ответственности в этой части.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД-диск с видеозаписью от 4 июня 2022 года, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; медицинскую карту <Номер обезличен> на имя Потерпевший №2, медицинскую карту <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, возвращенные в ОГБУЗ «ИКПБ № 1», оставить в распоряжение законного владельца; медицинскую карту <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, возвращенную в ОГАУЗ «ИГКБ № 10», оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшим, прокурору Свердловского района г. Иркутска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                      С.П. Шовкомуд