Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2016 ~ М-77/2016 от 15.03.2016

дело № 2-119/2016
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Брагина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бабиной Ю.И.

с участием представителя истца МУП «Суксунская коммунальная служба» Пестовских Ю.Т.,

ответчиков Овчинникова А.В., Рогожникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Суксунская коммунальная служба» к Овчинниковой Н. И., Овчинникову А. В., Рогожникову Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

МУП «СКС» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Н.И., Овчинникову А.В., Рогожникову Е.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, центральное отопление, вывоз твердых бытовых отходов), образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в размере: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – пени, всего <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в Суксунский районный суд в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Суксунского судебного района в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требования указано, что ответчики, являясь квартиросъемщиками по адресу: <адрес>, в указанный выше период времени несвоевременно и не в полном объеме производили оплату, оказанных им истцом коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, центральное отопление, вывоз твердых бытовых отходов). 3 декабря 2015 года истец обратился в судебный участок № 1 Суксунского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, на что 16 февраля 2016 года получил определение об отмене судебного приказа № 2-1027/2015. Судебный приказ был отменен по заявлению КАА – дочери Овчинниковой Н.И.

В судебном заседании представитель истца МУП «СКС» Пестовских Ю.Т. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Овчинников А.В., Рогожников Е.В. исковые требования в судебном заседании признали, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Ответчик Овчинникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики Овчинникова Н.И., Овчинников А.В., Рогожников Е.В. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с муниципальным учреждением «Служба заказчика», являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес> (л.д.107-108).

Муниципальное унитарное предприятие «Суксунская коммунальная служба» в соответствии со своим Уставом является коммерческой организацией, оказывающей населению за плату комплекс коммунальных услуг, необходимых для обеспечения его жизнедеятельности (л.д.49-61).

Согласно представленным истцом сведениям по задолженности за коммунальные услуги по лицевому счету № (квартиросъемщик Овчинникова Н.И., <адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за лицами, проживающими в указанной квартире, числится задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, центральное отопление, вывоз твердых бытовых отходов), образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере <данные изъяты> руб. (л.д.81-86).

К взысканию в судебном порядке представителем истца предъявлена указанная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также пени за несвоевременную и не в полном объеме уплату коммунальных услуг в этот период в размере <данные изъяты> руб.

Размер данной задолженности по оплате коммунальных услуг, а также размер пеней ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным.

Согласно сведениям ОУФМС по Пермскому краю в Суксунском районе в спорный период (01.01.2013-18.02.2016) ответчики были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных истцом требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит установленным, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, будучи обязанными в силу указанных выше норм Жилищного кодекса РФ своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, оказываемые истцом по данному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняли эту обязанность не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, солидарно, поскольку в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> руб., факт несения истцом которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.8), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.104).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск муниципального унитарного предприятия «Суксунская коммунальная служба» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овчинниковой Н. И., Овчинникова А. В., Рогожникова Е. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Суксунская коммунальная служба» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени за их несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Овчинниковой Н. И., Овчинникова А. В., Рогожникова Е. В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Суксунская коммунальная служба» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий		Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2016 года