Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3619/2021 от 26.05.2021

К делу № 2-3619/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сочи     21 июня 2021 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Климчука А. А.ича к Ящук Я. С. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Климчук А.А. обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Ящук Я. С. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что ответчик Ящук Я.С., фактически проживает по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства истца и ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, ответчик Ящук Я.С., была поставлена на регистрационный учет по адресу Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю - г. Сочи, <адрес>.

Так, жилищным законодательством, предусмотрено, что место, в котором зарегистрирован гражданин, фактически должно являться жилищем, на которое имеет право каждый в соответствии со ст. 40 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что Аппарат Службы, расположенный по адресу: г. Сочи <адрес>, является административным зданием, где осуществляет свою деятельность орган военного управления и не признан жилым помещением.Из смысла указанных норм следует, что регистрация военнослужащих по адресам воинских частей по месту прохождения им военной службы не обеспечивает реализации права граждан на жилище, носит временный характер до получения гражданином - военнослужащим и членами его семьи жилого помещения для проживания либо окончания военной службы в данной войсковой части.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что регистрация ответчика по адресу воинской части, в которой она фактически никогда не проживала и не может проживать, так как строение по адресу: г. Сочи <адрес> к видам жилых помещений не относится, регистрация проведена формально, без фактического вселения ответчика по указанному адресу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное гражданское дело ошибочно принято к производству судьи Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности.

В соответствие с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Климчука А. А.ича к Ящук Я. С. о взыскании денежных средств в порядке регресса в Адлерский районный суд города Сочи, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его объявления.

Судья     Н.С. Шевелев

«Согласовано»