Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2024 от 29.03.2024

    Дело № 1-81/2024

    25RS0017-01-2024-000377-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово                                                       «24» апреля 2024 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Маркелова М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края Резанова Е.Д.,

подсудимого Харитонюка Д.В.,

защитника адвоката Клюевой Л.С.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

02.12.2023г. в период времени с 05:40 до 08:45, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью навредить Потерпевший №1, по телефону обратился в правоохранительные органы с заведомо ложной информацией о не имевшем место в действительности преступлении, а именно о том, что Потерпевший №1 пытался проникнуть в его квартиру и угрожал причинить ему телесные повреждения, после чего, в указанный выше промежуток времени ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, обратился в правоохранительные органы с заведомо ложным заявлением, о привлечении Потерпевший №1 к уголовной ответственности за попытку последнего проникнуть в его квартиру и угрозы причинения ему телесных повреждений, т.е. о совершенных преступлениях, предусмотренных ст. ст. 119, 139 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести. Указанная выше информация и заявление ФИО1, были зарегистрированы оперативным дежурным МО МВД РФ «Кавалеровский» в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях под № от 02.12.2023г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимого не заявил, а защитник это ходатайство поддержал. Потерпевший согласился с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимой приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также признание вины и раскаяние в содеянном- ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Поскольку непосредственно перед совершением преступления подсудимый ФИО1 употреблял алкогольные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства, суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, последствием которого явился заведомо ложный донос о совершении преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для подсудимого- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суду ФИО1 пояснил, что если бы он был трезвым, то преступление не совершил.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности- ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в уголовно-исполнительной инспекции, МО МВД РФ «Кавалеровский, у врача нарколога и психиатра- не состоит, учитывает суд и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает возможным, назначить ему наказание в виде обязательных работ на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях с номера № и материал проверки №- возвратить в МО МВД РФ «Кавалеровский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

                            Председательствующий                           М.Н.Маркелов