Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2023 (2-641/2022;) ~ М-572/2022 от 07.12.2022

                                                Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи – Опанасенко О.С.,

при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       №__ по заявлению администрации сельского поселения Казым Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

администрация сельского поселения Казым Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявленные требования мотивирует тем, что _______ объект недвижимого имущества – сети водоснабжения к <...> расположенные по адресу: <...>, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества под номером: №__

Сведения о собственнике указанного объекта в реестре федерального имущества, государственного имущества ХМАО-Югры и реестре муниципальной собственности отсутствуют.

На основании изложенного, заявитель обратился в суд с требованием признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием сельское поселение Казым Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на указанный объект недвижимого имущества.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования администрации сельского поселения Казым Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, _______ объект недвижимого имущества – сети водоснабжения <...> расположенные по адресу: <...>, кадастровый №__, был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества под номером: №__

Согласно материалам дела, сведения об указанном объекте недвижимости, в реестре федерального имущества не значатся <...>

Кроме этого, согласно материалам дела, сведения об указанном объекте недвижимости также отсутствуют в Реестре государственного имущества Ханты-Мансийского автономного округа – Югры <...>

Как следует из сведений Комитета муниципальной собственности администрации Белоярского района, указанное имущество не является собственностью муниципального образования Белоярский район и в реестре муниципального имущества Белоярского района не значится <...>

По данным БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений», записи в реестровых книгах о праве собственности на указанный объект недвижимости, отсутствуют <...>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, то есть является бесхозяйной недвижимой вещью.

Согласно п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах, суд находит требования администрации сельского поселения Казым Белоярского района подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░