УИД: 66RS0049-01-2023-000687-14
Дело № 2-32/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2024 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЧекА. А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ЧекА. А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ЧекА. А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ЧекА. А.В. кредит в сумме 561 919,26 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ЧекА. А.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 24.06.2021г. у ЧекА. А.В. возникла просроченная задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Общая задолженность ЧекА. А.В. перед Банком составляет 323 430,86 руб., в том числе: 323 430,86 руб. – просроченная ссудная задолженность, 596 руб. – комиссия за смс-информирование, 36110, 97 руб.- просроченные проценты, 281528,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 520,88 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на остаток основного долга – 4437,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 236,48 руб.,
Банк направил ЧекА. А.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ЧекА. А.В. не выполнила. В настоящее время ЧекА. А.В. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного, с учетом уточнения цены иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЧекА. А.В. и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк», взыскать с ЧекА. А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 698,86 руб., в том числе: 287 698,86 руб. – просроченная задолженность, 596 руб. – комиссия за смс-информирование, 240377,70 руб. – просроченная ссудная задолженность, 31894,14 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на остаток основного долга – 4437,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10393,24 руб., взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 434,31 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога: квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1077000 руб., принадлежащую на праве собственности ЧекА. А.В.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче иска, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ЧекА. А.В. надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в деле не направила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ЧекА. А.В. был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ЧекА. А.В. кредит в сумме 561 919,26 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ЧекА. А.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ЧекА. А.В. перед Банком составляет 287 698,86 руб., в том числе: 287 698,86 руб. – просроченная задолженность, 596 руб. – комиссия за смс-информирование, 240377,70 руб. – просроченная ссудная задолженность, 31894,14 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на остаток основного долга – 4437,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10393,24 руб.,
Из материалов дела – чека от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ЧекА. А.В. в полном объеме в сумме в сумме 287 698,86 руб.
Поскольку ответчик согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме после подачи искового заявления в суд, в удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЧекА. А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество надлежит отказать.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12434, 31 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика ЧекА. А.В. в пользу истца, поскольку сумма задолженности погашена ответчиком после подачи иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к ЧекА. А. В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЧекА. А.В. и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк», взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2019г., обращении взыскания на заложенное имущество: квартира общей площадью 45,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Старкова Е.Н.