Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1899/2022 ~ М-702/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-1899/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022г.                                                                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., с участием представителя истца Васюка А.В., ответчика Силко Д.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Анелан» к Силко Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Анелан» обратилось в суд с названным иском, где просит взыскать с наследника Силко В.Д. задолженность по кредитному договору от 21 ноября 2003г. по состоянию на 27 февраля 2017г. в размере 72 134 рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 364 рублей.

В предварительном судебном заседании истец подал заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Силко Д.К., являющийся наследником Силко В.Д. против прекращения производства по делу в виде отказа истца от иска не возражал, также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца ООО «Анелан» от исковых требований к Силко Д.К. о взыскании задолженности по кредитному за счет наследственного имущества, судебных расходов, потому как в данном случае, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с указанным, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Анелан» к Силко Дмитрию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 рабочих дней через Железнодорожный городской суд.

копия верна судья                             секретарь