Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2022 от 23.06.2022

                     Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

21 сентября 2022 года <адрес> РТ

Лаишевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Клюевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит» к Гильмановой Г. К. о взыскании кредитной задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68828 рублей 08 копеек и государственной пошлины в размере 2264 рубля 84 копейки.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит» обратилось в суд с иском к Гильмановой Г. К. о взыскании кредитной задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68828 рублей 08 копеек и государственной пошлины в размере 2264 рубля 84 копейки.

Как основание иска истец указал, что № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила кредит в сумме 40000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связьной Банк» уступил право требования на задолженность ответчика.

Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик также извещен, не явился.

При этом представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчиком произведена оплата ООО «СФО ИнвестКредит» задолженности вы размере 68828,08 рублей, а также справка ООО «СФО ИнвестКредит» о полном погашении ответчиком задолженности по указанному кредитному договору.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска в части взыскания кредитной задолженности в размере 68828 рублей 08 копеек не имеется.

Однако следует взыскать в пользу ООО «СФО ИнвестКредит» с Гильмановой Г. К. государственную пошлину в размере 2264 рубля 84 копейки, поскольку дана сумма не уплачена, долга погашен после подачи иска в суд.

Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Гильмановой Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 68828 рублей 08 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку оснований для удовлетворения иска не имеется, принятые меры по обеспечению иска могут быть отменены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 144 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит» к Гильмановой Г. К. о взыскании кредитной задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68828 рублей 08 копеек.

Взыскать в пользу ООО «СФО ИнвестКредит» с Гильмановой Г. К. государственную пошлину в размере 2264 рубля 84 копейки.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Гильмановой Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 68828 рублей 08 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: Ф.К.Ширшлина.