Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-571/2022 от 11.04.2022

Дело №

УИД №RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» апреля 2022 года г. Екатеринбург

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Федусова А.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПИЛОТ»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПИЛОТ» ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ, который направлен на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судье при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, главным специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «ПИЛОТ» следует, что фактически административное расследование не проводилось, должностным лицом в порядке ст. 26.10 КоАП РФ истребовались необходимые для рассмотрения дела сведения и документы, произведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и наложен арест на алкогольную продукцию, что само по себе не является административным расследованием.

Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПИЛОТ» фактически не проводилось, следовательно, рассмотрение указанного дела об административном правонарушении, совершенного в форме бездействия, подведомственно мировому судье по месту регистрации ООО «ПИЛОТ» – <адрес>.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ, в отношении ООО «ПИЛОТ» подведомственно мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (620049, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 112).

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░