Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-244/2022 от 29.07.2022

Дело №1- 244/22                50RS0050-01-2022-001888-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура, М.О.                            17.08.2022

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимых Волкова Д.Е. и Максимушкина С.А., защитников-адвокатов: Степанова В.С., представившего удостоверение № и ордер № и Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Максимушкина Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

Волкова Дмитрия Евгеньевича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Максимушкин С.А. и Волков Д.Е. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин. Максимушкин С.А. и Волковым Д.Е., по ранее возникшему умыслу и сговору на кражу, через незапертую дверь, незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную в 20 м. от <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 холодильник «Candy» модель «ССМ 400 SLX» стоимостью 9 300 руб. и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9 300 руб.

Подсудимые Максимушкин С.А. и Волков Д.Е. полностью признали себя виновными по предъявленному им обвинению.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по предъявленному обвинению в отношении подсудимых в связи с примирением, так как причиненный ему ущерб полностью заглажен и они примирились.

Данное ходатайство было поддержано подсудимыми и защитниками.

Государственный обвинитель не возражает против освобождения от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в отношении Максимушкина С.А. и Волкова Д.Е. по предъявленному им обвинению.

Суд исследовав материалы уголовного дела, выслушав потерпевшего, подсудимых и их защитников, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к следующим выводам.

Учитывая то, что Максимушкин С.А. и Волков Д.Е. что ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, загладили причиненный вред, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшими, суд считает возможным освободить их от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении Максимушкина С.А. и Волкова Д.Е. в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокатами заявлено ходатайство о взыскании в их пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимых, которые подлежат удовлетворению, поскольку защитники были назначены судом.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

                        П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 500 ░░░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░