Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3914/2022 ~ 03382/2022 от 11.10.2022

дело № 2-3914/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                                                                                       г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Федуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Ефимовой Т.В. о взыскании излишне перечисленных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

            Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – ОРО ФСС РФ) обратилось в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, указав, что истцом в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и на основании приказов Ефимову С.В. с 12.08.2015 года производились страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и утратой профессиональной трудоспособности 70 %. Данные выплаты производились путем перечисления денежных сумм на лицевой счет №, открытый в ОСБ № на имя Ефимова С.В. С                       01.02.2022 года размер ежемесячной страховой выплаты составлял                              3 635,45 рублей. Ефимов С.В. умер 29.06.2022 года. Однако в связи с несвоевременным получением сведений о смерти застрахованного лица на его лицевой счет были излишне выплачены денежные средства за июль 2022 года в размере 3 635,45 рублей. Истец направил в адрес ПАО Сбербанк требование о возврате излишне перечисленных страховых сумм со счета умершего                    Ефимова С.В. Банк отказал в возврате излишне уплаченных денежных средств с рекомендацией обратиться к наследникам умершего.

    Ссылаясь на то, что перечисленные средства в счет осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью и не могут входить в состав наследства, поскольку перечислены ошибочно, после смерти лица, имевшего право на их получение, истец просил суд обязать ПАО Сбербанк списать в пользу                          ГУ - ОРО ФСС РФ ошибочно перечисленные страховые выплаты в сумме                       3 635,45 рублей.

    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ефимова Т.В.

    До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от предъявленных требований о взыскании излишне перечисленных денежных средств в размере 3 635,45 рублей в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком Ефимовой Т.В. Истец просит производство по делу прекратить.

    Представитель истца, а также ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. От ответчика Ефимовой Т.В. поступили письменные возражения, согласно которым она является наследником своего супруга Ефимова С.В., а также представила копию чек-ордера о внесении денежных средств в размере 3 635,45 рублей на реквизиты истца.

    Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Огласив поступившее заявление истца об отказе от заявленных требований, пояснения ответчика, суд исходит из следующего.

Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право на отказ истца от заявленных исковых требований, в том числе и в случае добровольного удовлетворения их ответчиком до разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и прекращении производства по делу истец не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Все вышеуказанные процессуальные нормы применимы при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства представителем истца в письменном заявлении мотивировано заявлено об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с добровольным удовлетворением требований одним из ответчиков.    Заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований известны истцу.

    Поскольку право на отказ от исковых требований предоставлено истцу положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от исковых требований заявлен полномочным представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и связан с добровольным исполнением одним из ответчиков заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

В связи с указанными обстоятельствами суд принимает отказ истца ГУ – ОРО ФСС РФ от исковых требований к ответчикам ПАО Сбербанк, Ефимовой Т.В. о взыскании излишне перечисленных страховых выплат, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Ефимовой Т.В. о взыскании излишне перечисленных страховых выплат.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Ефимовой Т.В. о взыскании излишне перечисленных страховых выплат прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный суд г. Оренбурга.

    Судья                                            подпись                 Т.В. Илясова