Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2024 (2-3354/2023;) ~ М-3256/2023 от 17.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004203-64

Дело № 2- 275/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧОО по ЗПП «Щит потребителя» в интересах Павловой Аделии Павловны к ИП Бабкиной Елене Владиславовне о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

ЧОО по ЗПП «Щит потребителя» в интересах Павловой А.П. обратился в суд с иском к ИП Бабкиной Е.В. о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель ЧОО по ЗПП «Щит потребителя», истец Павлова А.П., ответчик ИП Бабкина Е.В. извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ вновь не явились и сообщения с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщали.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не представили сведений о причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление Павловой А.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ЧОО по ЗПП «Щит потребителя» в интересах Павловой Аделии Павловны к ИП Бабкиной Елене Владиславовне о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Н.Альгешкина