Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2023 (2-2796/2022;) ~ М-2684/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-394/2023 (2-2796/2022)

УИД № 42RS0011-01-2022-003872-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий                                                                                                  03 мая 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Вершининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Сафронову А. А., Поповой Н. А., Черниченко О. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к Сафронову А. А., Поповой Н. А., Черниченко О. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования (с учетом уточнений от <дата>) мотивированы тем, что согласно сведений ЕГРН, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве собственности, являются Сафронов А. А., Попова Н. А., а также Ф., <дата> года рождения, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью <дата>. По настоящее время в указанном выше жилом помещении зарегистрирован и проживает сын Ф. - Черниченко О. А., который фактически принял наследство после смерти матери. Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. В течение длительного времени должники не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. Долг за период с <дата> по <дата> составляет 34 271,54 рубль, за 1/3 долю - 11 423,85 рублей. Поскольку должниками платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки установленные законом не вносились, начислена пеня исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ: пени за период с <дата> по <дата> начислено 515,53 рублей, 1/3 доли 171,84 рубль; пени за период с <дата> по <дата> начислено 654,91 рубля, 1/3 доли 218,30 рублей. Итого общая задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 35 441,98 рубль, за 1/3 доли 11 813,99 рублей.

ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» просит суд взыскать в пользу истца с каждого из ответчиков Сафронова А.А., Поповой Н.А., Черниченко О.А. (как наследника после смерти Ф.) задолженность за 1/3 долю по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере 11 423,85 рублей, пени за 1/3 долю за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги с <дата> по <дата> в размере 171,84 рубль, пени за 1/3 долю за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги с <дата> по <дата> в размере 218,30 рублей, возврат госпошлины в размере 472,56 рубля.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика дети умершего собственника 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение Ф. - Тарасов Е. А., Тарасова Т. А., а также комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» Богачева Д.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, уточненное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Сафронов А.А., Попова Н.А., Черниченко О.А. в суд не явились, извещены судом надлежащим образом, представили письменные заявления, согласно которым исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица на стороне ответчика Тарасов Е.А., Тарасова Т.А., представитель КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Как следует из правил, изложенных в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Однако судом исследованы представленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований (копии и оригиналы): поквартирная карточка на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; выписка из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; уставные документы истца; сведения из Органа ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса; сведения из Отдела ГИБДД; сведения из филиала № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа; сведения из ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО); сведения из ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу; адресные справки; сведения с места работы Черниченко О.А. <данные изъяты>; расчет задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, который судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен.

    На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» уплачена государственная пошлина в размере 1 449,21 рублей.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков Сафронова А.А., Поповой Н.А., Черниченко О.А. расходов по уплате государственной пошлины в размере по 472,56 рубля с каждого.

В силу п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 31,53 рубль (в связи с уменьшением истцом исковых требований) подлежит возвращению ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» через налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Сафроновым А. А., Поповой Н. А., Черниченко О. А. иска общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Сафронову А. А., Поповой Н. А., Черниченко О. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сафронова А. А., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 11 423,85 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 171,84 рубль, пени за период с <дата> по <дата> в размере 218,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 472,56 рубля, а всего 12 286,55 рублей.

Взыскать с Поповой Н. А., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 11 423,85 рубля, пени за период с <дата> по <дата> в размере 171,84 рубль, пени за период с <дата> по <дата> в размере 218,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 472,56 рубля, а всего 12 286,55 рублей.

Взыскать с Черниченко О. А., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 11 423,85 рубля, пени за 1/3 долю за период с <дата> по <дата> в размере 171,84 рубль, пени за 1/3 долю за период с <дата> по <дата> в размере 218,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 472,56 рубля, а всего 12 286,55 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 31,53 рубль (по платежному поручению <номер> от <дата>) через налоговый орган.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2023 года.

Председательствующий: подпись                                                                                Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-394/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса