Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2014 от 28.01.2014

У.д. № 1-73/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                            18 февраля 2014 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Бадмацыреновой М.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Доржиевой А.Ц.-Б., подсудимого Бадмаева А. М., защитника Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № 056 и ордер, а также представителя потерпевшего ОАО «Восточный экспресс Банк» Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бадмаева А. М., <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом РБ по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а также с ограничением свободы в 1 год. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в ИК общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима и с ограничением свободы сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев А.М. задержан и направлен для отбывания наказания в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бадмаев А.М. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также четырех эпизодов мошенничества в сфере кредитования, то есть хищений денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Бадмаев A.M. находился в кафе «Син-Фа», расположенном по <адрес> Республики Бурятия, где обратил внимание, что на соседнем столике лежит жетон с номером, выданный в гардеробе кафе К., и решил совершить кражу имущества последнего из гардероба, воспользовавшись указанным жетоном, то есть у него возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.

Тут же реализуя свой преступный умысел, Бадмаев A.M., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к столику и действуя из корыстных побуждений, незаметно для окружающих взял со стола жетон с номером и получил в гардеробе кафе принадлежащую К. куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: сотовый телефон «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей; деньги в сумме <данные изъяты> рублей; шапка из трикотажа, не представляющая материальной ценности; документы на имя К., не представляющие материальной ценности: удостоверение без номера слесаря 4 разряда; проездной документ ОАО «РЖД» АХ2010043 259232 на рейс «Новосибирск-Барнаул» на ДД.ММ.ГГГГ года; проездной документ ОАО «РЖД» АХ2010043 259230 на рейс «Улан-Удэ-Новосибирск» на ДД.ММ.ГГГГ года; проездной документ ОАО «РЖД» АХ2010043 259228 на рейс «Барнаул-Улан-Удэ» на ДД.ММ.ГГГГ года; страховой полис к проездному документу ОАО «РЖД» АХ2010043 259230 на рейс «Улан-Удэ-Новосибирск» на ДД.ММ.ГГГГ года; страховой полис к проездному документу ОАО «РЖД» АХ2010043 259228 на рейс «Барнаул-Улан-Удэ» на ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым тайно их похитил.

Бадмаев A.M. с похищенным на общую сумму <данные изъяты> рублей с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил К. значительный ущерб.

В мае 2013 года Бадмаев A.M. решил оформить кредитный договор в каком-либо кредитном учреждении по паспорту Г., предварительно вклеив в него свое фото, чтобы получить денежные средства и в дальнейшем не осуществлять платежи по кредитному договору, то есть у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой умысел, Бадмаев A.M. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов пришел на торговую точку ООО «Евросеть Ритейл» в ТРЦ «Пионер» по <адрес> Республики Бурятия, достоверно зная, что в будущем не будет оплачивать кредит, путем обмана представителя ООО «Евросеть Ритейл» предоставил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Г. с вклеенной в него своей фотографией, подал заявку на получение денежных средств в кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым предоставил банку заведомо ложные сведения. Введенная в заблуждение представитель ООО «Евросеть Ритейл» Б. оформила документы на получение кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Г., а Бадмаев A.M. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение кредита обманным путем в сфере кредитования, поставил в договоре подписи от имени Г. На основании заключенного кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с согласия Бадмаева A.M. был оплачен страховой взнос на личное страхование Г. в размере <данные изъяты> рублей, а Бадмаеву A.M. была выдана пластиковая карта «Кукуруза» с пин-кодом для снятия денежных средств со счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, Бадмаев A.M. получил реальную возможность воспользоваться похищенными денежными средствами. В результате преступных действий Бадмаева A.M. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в мае 2013 года Бадмаев A.M. решил оформить кредитный договор в каком-либо кредитном учреждении по паспорту Г., предварительно вклеив в него свое фото, чтобы получить денежные средства и в дальнейшем не осуществлять платежи по кредитному договору, в это время у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой умысел, Бадмаев A.M. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов пришел на торговую точку ООО «Евросеть Ритейл» в ТРЦ «Пионер» по <адрес> Республики Бурятия, достоверно зная, что в будущем не будет оплачивать сумму кредита, путем обмана представителя ООО «Евросеть Ритейл» предоставил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Г. с вклеенной в него своей фотографией, подал заявку на получение денежных средств в кредит в ЗАО «Русский Стандарт Банк» на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек для приобретения планшетного компьютера «SAMSUNG GALAXY S4», тем самым предоставил банку заведомо ложные сведения. Введенная в заблуждение представитель ООО «Евросеть Ритейл» Б. оформила документы на получение кредитного договора между ЗАО «Русский Стандарт Банк» и Г., а Бадмаев A.M. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение кредита обманным путем в сфере кредитования, поставил в договоре подписи от имени Г. На основании заключенного кредитного договора ЗАО «Русский Стандарт Банк» с согласия Бадмаева A.M. оплатил стоимость планшетного компьютера «SAMSUNG GALAXY S4» ООО «Евросеть Ритейл» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а Бадмаев A.M. получил указанный товар. В результате преступных действий Бадмаева A.M. ЗАО «Русский Стандарт Банк» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в мае 2013 года Бадмаев A.M. решил оформить кредитный договор в каком-либо кредитном учреждении по паспорту Ж., предварительно вклеив в него свое фото, чтобы получить денежные средства и в дальнейшем не осуществлять платежи по кредитному договору, в это время у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой умысел, Бадмаев A.M. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов пришел на торговую точку ЗАО «Связной Логистика» в ТРЦ «Пионер» по <адрес> Республики Бурятия, достоверно зная, что в будущем не будет оплачивать сумму кредита, путем обмана представителя ЗАО «Связной Логистика» предоставил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ж. с вклеенной в него своей фотографией, подал заявку на получение денежных средств в кредит в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму <данные изъяты> рубля для приобретения сотового телефона «IPhone 5», тем самым предоставил банку заведомо ложные сведения. Введенная в заблуждение представитель ЗАО «Связной Логистика» Х. оформила документы на получение кредитного договора между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ж., а Бадмаев A.M. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение кредита обманным путем в сфере кредитования, поставил в договоре подписи от имени Ж. На основании заключенного кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с согласия Бадмаева A.M. оплатил стоимость сотового телефона «IPhone 5» ЗАО «Связной Логистика» в сумме <данные изъяты> рубля, а Бадмаев A.M. получил указанный товар. В результате преступных действий Бадмаева A.M. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, в мае 2013 года Бадмаев A.M. решил оформить кредитный договор в каком-либо кредитном учреждении по паспорту Ж., предварительно вклеив в него свое фото, чтобы получить денежные средства и в дальнейшем не осуществлять платежи по кредитному договору, в это время у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Бадмаева А. М. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов пришел в отдаленный офис ООО «Восточный экспресс банк» в ТРЦ «Пионер» по <адрес> Республики Бурятия, достоверно зная, что в будущем не будет оплачивать сумму кредита, путем обмана представителя ООО «Восточный экспресс банк» предоставил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ж. с вклеенной в него своей фотографией, подал заявку на получение денежных средств в кредит на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым предоставил банку заведомо ложные сведения. Введенная в заблуждение представитель ООО «Восточный экспресс банк» Н. оформила документы на получение кредитного договора № 13/4900/0001R/403795 между ООО «Восточный экспресс банк» и Ж., а Бадмаев A.M. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное получение кредита обманным путем в сфере кредитования, поставил в договоре подписи и сделал записи от имени Ж. На основании заключенного кредитного договора № 13/4900/0001R/403795 ООО «Восточный экспресс банк» Бадмаев A.M. получил пластиковую карту с пин-кодом для снятия денежных средств со счета в ООО «Восточный экспресс банк» в размере <данные изъяты> рублей, таким образом Бадмаев A.M. получил реальную возможность воспользоваться похищенными денежными средствами. В результате преступных действий Бадмаева A.M. ООО «Восточный экспресс банк» причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Бадмаевым А.М. и его защитник заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый Бадмаев А.М. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен в полном объеме по каждому инкриминируемому преступлению, в том числе по суммам причиненного ущерба, исковые требования полностью признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает, в содеянном раскаивается, в настоящее время он отбывает наказание в ИК.

    Защитник Бадмаева Ц.Б. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала, при назначении наказания просила учесть признание вины и раскаяние подсудимого, его молодой возраст.

    Потерпевший К. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, исковых требований не имеет, что следует из его заявления.

Представитель потерпевшего ОАО «Восточный экспресс Банк» Ш. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит взыскать с Бадмаева А. М. ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, настаивает на строгой мере наказания.

Представитель потерпевшего ЗАО «Русский стандарт Банк» С. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит взыскать с Бадмаева А. М. ущерб в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда, что следует из его заявления.

Представитель потерпевшего ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Р. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит взыскать с Бадмаева А. М. ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, настаивает на строгом наказании, что следует из его заявления.

Государственный обвинитель Доржиева А.Ц.-Б. в судебном заседании также поддержала ходатайство стороны защиты о постановлении приговора в особом порядке, полагает, что обвинение обосновано совокупностью доказательств, квалификация действиям подсудимого дана верно.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив в ходе подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании характеризующие подсудимого данные, и установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Бадмаевым А.М. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за каждое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеются согласия гос.обвинителя и потерпевших, приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Бадмаева А.М. по эпизоду хищения имущества К. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; отдельно по каждому из четырех эпизодов хищения в сфере кредитования в отношении ОАО «Восточный экспресс Банк», ЗАО «Русский стандарт Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» действия Бадмаева А.М. квалифицируются по ч.1 ст.159.1 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

В качестве смягчающих вину обстоятельств принимается во внимание полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, молодой возраст, частичное возмещение ущерба потерпевшему Кроколеву, инвалидность матери.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая отсутствие у подсудимого источников дохода, конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к мнению, что наказание Бадмаеву А.М. по факту кражи следует назначить в виде лишения свободы, по эпизодам хищений в сфере кредитования – в виде ограничения свободы, а окончательное наказание – по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ – в виде лишения свободы, которое согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ и с учетом судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отбыванию в ИК общего режима. Оснований для назначения альтернативных видов наказания не установлено.

Также в целях предупреждения совершения повторных преступлений, учитывая, что Бадмаев имеет постоянное местожительство, суд полагает необходимым по факту кражи назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением обязательных в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений, а также ограничений - находиться дома в ночное время и не посещать увеселительные заведения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

Исковые требования банков о взыскании с осужденного Бадмаева А.М. материального ущерба, причиненного преступлениями, обоснованы и согласно ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.159.1, ░.1 ░░.159.1, ░.1 ░░.159.1, ░.1 ░░.159.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.159.1 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «SAMSUNG»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░ «░░░░-░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░-░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░ «░░░░-░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░ «░░░░░░░-░░░░-░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» № 13/4900/0001R/403795 ░░ ░░.░░.░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD-R ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.:

░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░_________________________ ░.░. ░░░░░░░

1-73/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Доржиева А.Ц-Б.
Ответчики
Бадмаев Амгалан Михайлович
Другие
Бадмаева Ц.Б.
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Боброва Сэсэг Николаевна
Дело на сайте суда
gusinoozersky--bur.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2014Передача материалов дела судье
10.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Провозглашение приговора
28.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2014Дело оформлено
30.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее