Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-549/2021 от 22.11.2021

Дело № 1-549/2021 25RS0011-01-2021-005542-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года                        г. Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Пожар О.А.,

с участием: государственного обвинителя Бравиловой А.Б.,

защитника – адвоката Мандра О.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лебедева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

в    отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Александр Сергеевич, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, имея единый преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут находясь на <адрес>, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, с которых оборвал <данные изъяты> части, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной общей массой не менее 8,6 1 г, которое около 16 часов 30 минут тех же суток перенес в <адрес>, и в последующем, для удобства хранения, поместил в два бумажных свертка.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, находясь в <адрес>, из ранее сорванных им частей наркосодержащего растения конопля, зная технологию изготовления, <данные изъяты>, незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,10 г, далее, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, а также для удобства его употребления смешал ранее изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, получив тем самым готовое для употребления наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,44 г, которое для удобства хранения поместил в бумажный сверток и продолжил незаконно, без цели сбыта, в значительном размере, хранить в указанном гаражном боксе с ранее незаконно приобретенными им частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящимися в двух бумажных свертках с момента незаконного приобретения до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия, ставшие явными и очевидными для сотрудников полиции МО МВД России «Спасский» были пресечены, а указанные незаконно хранящиеся в трех бумажных свертках наркотические средства, являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси составляет 0,44 г, что является значительным размером, а постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,10 г; частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянная масса частей растений составляет 2,1 г и 6,5 г, что является значительным размером, включённых в список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, были обнаружены и изъяты в период с 00 часов 45 минут по 01 час 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, в присутствии двух понятых с его участием.

В судебном заседании подсудимый Лебедев А.С. вину в совершении данного преступления признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании производства дознания, поддержал. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник – адвокат Мандра О.В. заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Лебедева Александра Сергеевича правильно квалифицированы органом предварительного расследования по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании оглашены характеризующие личность подсудимого материалы и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Лебедеву А.С., суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Лебедеву А.С., суд учитывает обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, не судимого, не состоящего на учёте у врача нарколога и врача психиатра, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ с применением статьи 49 УК РФ в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ.

Рассматривая вид наказания в виде штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, а также его личность и считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лебедева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, возложить на орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок наказания исчислять с момента выхода осужденного на работу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Лебедева Александра Сергеевича, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья            подпись            Ж.Г. Булаенко