Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2023 (2-4793/2022;) ~ М-4247/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-597/2023 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-005773-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 2 февраля 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Ярину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к Ярину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины.

Исковые требования мотивированы следующим: ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного Дата кредитного договора № №№ выдало кредит Ярину П.А. в сумме 1000000 рублей на срок 24 месяца, под переменную процентную ставку, путем подписания клиентом заявление о присоединении у Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписки из ЕГРИП Ярин П.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя Дата. За период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 785227,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 740614,64 рублей, просроченные проценты – 44613,17 рублей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, требование не выполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №№ от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 785227,81 рублей, в том числе: основной долг – 740614,64 рублей, 44613,17 рублей – просроченные проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11052,28 рубля.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ярин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Яриным П.А. был заключен кредитный договор № №№, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1 заявления о присоединении, сумма кредита 1000000 рублей.

Согласно п. 2 заявления о присоединении, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 заявления о присоединении, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых.

Согласно п. 6 заявления о присоединении, дата возврата кредита: по истечении 24 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 заявления о присоединении, тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Согласно п. 12 заявления о присоединении, заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования. И признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Кредит в сумме, 1000000 рублей, был предоставлен ответчику Дата, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Указанные обстоятельства ответчик не оспаривает, они подтверждаются материалами дела.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с содержанием Общих условий кредитования заемщик был также ознакомлен и согласен.

Обязательства истца перед ответчиком по кредитному исполнены в полном объеме.

Ответчику в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, истцом Дата направлено требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок до Дата.

Согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата включительно составляет 785227,81 рублей, в том числе: задолженность по просроченным процентам – 44613,17 рублей; просроченная ссудная задолженность – 740614,64 рублей.

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение взятых на себя по кредитному договору обязательств по погашению кредита и по уплате процентов.

Решением Арбитражного суда Пермского края от Дата дело № № Ярин П.А. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества. Разъяснено, что с даты вынесения решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

В соответствии с абз. 7 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 5 ст. 213.25. Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжении им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11. Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Ярину Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья _____ С.А.Желудкова

Мотивированное определение изготовлено 02.02.2023.

Судья С.А.Желудкова