Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3118/2021 ~ М-2593/2021 от 18.08.2021

Гражданское дело № 2-3118/2021

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 14 декабря 2021 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре судебного заседания Брюнцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению При-Внешторгбанк (ПАО) к Кирсанову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец При-Внешторгбанк (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, во исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 524 609 руб. на покупку строящейся квартиры № общей площадью 17,66 кв.м., в том числе жилой 14,86 кв.м., расположенной по строительному адресу: <адрес>, сроком погашения 180 месяцев, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,8 % годовых. дд.мм.гггг. по договору участия в долевом строительстве Заемщиком была приобретена указанная квартира, дд.мм.гггг. по акту приема-передачи Заемщик принял от Агента квартиру, а дд.мм.гггг. право собственности на нее было зарегистрировано в ЕГРН. дд.мм.гггг. Управлением Росреестра зарегистрирована ипотека. дд.мм.гггг. между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, во исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 420 000 руб. на покупку земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сроком погашения до дд.мм.гггг., а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор об ипотеке с предметом залога: гаражный бокс, земельный участок для его обслуживания, расположенные по адресу: <адрес>, бокс 11. На кредитные средства заемщик также приобрел земельный участок №, расположенный на территории коттеджного поселка «СКАЗКА АЛЕКАНОВО», адрес местонахождения: <адрес>, на который дд.мм.гггг. Управлением Росреестра зарегистрирована ипотека. Впоследствии на данном земельном участке был возведен жилой дом, общей площадью 94,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за Заемщиком дд.мм.гггг., находящийся в залоге у Банка, дата регистрации залога дд.мм.гггг.. Ссылаясь на то, что Заемщик с дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., соответственно, прекратил производить платежи по кредитам, а требования о погашении просроченной задолженности проигнорировал, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме 660752 руб. 55 коп., а именно: по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. в размере 379046 руб. 73 коп., из которой 356934 руб. 64 коп. – основной долг, 22112 руб. 09 коп – проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., проценты за пользование кредитом по ставке 11,8 % годовых на сумму основного долга с дд.мм.гггг. по день полного погашения суммы основного долга включительно; по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. в размере 281 705 руб. 82 коп., из которой 259 347 руб. 11 коп. – основной долг, 22358 руб. 71 коп. – проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., проценты за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых на сумму основного долга с дд.мм.гггг. по день полного погашения суммы основного долга включительно; а также расходы по уплате госпошлины в размере 9807 руб. 53 коп. и 6000 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество, принадлежащее Кирсанову Д.В., установив его начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, определив в качестве способа его реализации продажу с публичных торгов.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в отсутствие ответчика, письменного ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направившего и доказательств уважительности причин своей неявки не представившего, в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений гражданского законодательства относительно договоров займа, также применяемых к кредитным договорам, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. ст. 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавцу предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, исполнение обязательства может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ), в том числе неустойкой (пени, штрафом), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ); а также залогом, договор о котором предоставляет кредитору право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В судебном заседании установлено:

дд.мм.гггг. между Прио-Внешторгбанк (ПАО), как кредитором, и Кирсановым Д.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор <данные изъяты>, во исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 524 609 руб. на покупку строящейся квартиры №, общей площадью 17,66 кв.м., в том числе жилой 14,86 кв.м., расположенной по строительному адресу: <адрес>, сроком погашения 180 месяцев, то есть по дд.мм.гггг., а Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,8 % годовых.

По условиям договора, возврат кредита и уплата начисленных на него процентов должна была осуществляться Заемщиком ежемесячными платежами (не позднее последнего календарного числа каждого месяца), определяемыми по формуле и указанными в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

При нарушении сроков возврата кредита Кредитор оставил за собой право дополнительно к оплате за кредит начислить и предъявить Заемщику ко взысканию штрафные проценты в размере 20 % годовых от суммы неуплаченного в срок кредита; а также в случаях невыполнения Заемщиком любого из своих обязательств по договору, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, уплате платежей по кредиту, штрафных санкций, включая нарушения любого из сроков, предоставления кредитору недостоверной информации, предъявления Заемщику иска об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, который может поставить под угрозу выполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, когда обязательства Заемщика по каким-либо причинам окажутся необеспеченными, возбуждения в отношении Заемщика уголовного дела – досрочно взыскать задолженность.

дд.мм.гггг. по договору участия в долевом строительстве Заемщиком была приобретена указанная квартира с кадастровым номером №, с залоговой стоимостью 776853 руб., дд.мм.гггг. по акту приема-передачи Заемщик принял от Агента квартиру, дд.мм.гггг. право собственности на нее было зарегистрировано в ЕГРН, а дд.мм.гггг. Управлением Росреестра зарегистрирована ее ипотека.

дд.мм.гггг. между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, во исполнение которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 420 000 руб. на покупку земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сроком погашения до дд.мм.гггг., а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых.

По условиям договора, возврат кредита и уплата начисленных на него процентов должна была осуществляться Заемщиком ежемесячными платежами (в течение 10 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания периода начисления процентов, начисляемых с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца).

При нарушении сроков возврата кредита и осуществления иных платежей, Банк оставил за собой право дополнительно к плате за кредит начислить и предъявить Заемщику ко взысканию штрафные проценты в размере ключевой ставки Центрального банка России; а также в случае невыполнения Заемщиком любого из своих обязательств по договору, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, уплате платежей по кредиту, штрафных санкций, включая нарушения любого из сроков, предоставления кредитору недостоверной информации, предъявления Заемщику иска об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, который может поставить под угрозу выполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору, когда обязательства Заемщика по каким-либо причинам окажутся необеспеченными, возбуждения в отношении Заемщика уголовного дела – досрочно взыскать задолженность.

На кредитные средства по договору купли-продажи земельного участка от дд.мм.гггг. Заемщик приобрел земельный участок №, расположенный на территории коттеджного поселка «СКАЗКА АЛЕКАНОВО», с уникальными характеристиками: адрес (местонахождения) участка: <адрес>, общая площадь 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – застройка индивидуальными отдельно стоящими жилыми домами усадебного и коттеджного типа с приусадебными земельными участками, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир кладбище, участок находится примерно в 250 м от ориентира по направлению на север. Ипотека в силу закона зарегистрирована Управлением Росреестра по <адрес> дд.мм.гггг., с залоговой стоимостью 420000 руб.

В последующем на указанном земельном участке возведен жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 94,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности за Заемщиком дд.мм.гггг., находящийся в залоге у Банка, дата регистрации залога Управлением Росреестра по <адрес> дд.мм.гггг., залоговая стоимость объекта 1211183 руб. 68 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор об ипотеке с предметами залога, расположенными по адресу: <адрес>:

гаражный бокс 11, назначение – гаражное, общая площадь 22,0 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, залоговой стоимостью 300000 руб. и земельный участок для его обслуживания, с кадастровым номером <данные изъяты>, залоговой стоимостью 50000 руб.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, путем перечисления на счет Заемщика кредитных средств, дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., соответственно.

Соответствующие обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе собственноручно подписанными заемщиком кредитными договорами, графиком платежей, договором залога, дополнительными соглашениями к договорам и т.п.

На ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ была возложена обязанность представить в суд доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору, и (или) наличия законных оснований для освобождения от их исполнения и (или) освобождения от ответственности за их неисполнение, однако таких доказательств в суд представлено не было.

Напротив, из выписки по лицевому счету Заемщика бесспорно усматривается, что Кирсанов Д.В. условия договоров неоднократно нарушал, а с дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг., соответственно, исполнение обязательств (внесение ежемесячных платежей) прекратил, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность.

дд.мм.гггг. Банк, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров, направил Заемщику письма с требованиями досрочно погасить просроченную задолженность, уведомление о досрочном истребовании кредитной задолженности, в срок не позднее дд.мм.гггг., которые остались без ответа и исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не опровергнута, по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность составила:

по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. – 379046 руб. 73 коп. (основной долг в размере 356934 руб. 64 коп., проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 22112 руб.09 коп.);

по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. – 281705 руб. 82 коп. (основной долг в размере 259347 руб. 11 коп., проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 22358 руб. 71 коп.

Обратившись в суд с рассматриваемым иском, Банк своим правом на предъявление Заемщику ко взысканию штрафных санкций не воспользовался, но просил суд взыскать с Заемщика также проценты из расчета 11,8 % и 15,5 % годовых, соответственно, за период с дд.мм.гггг. до полного погашения Заемщиком суммы по основному долгу, каковые требования согласуются с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также ее толкованием, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года и др.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Банка к Заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредитов вместе с процентами на дату расчета и процентами на будущее время, а потому об удовлетворении их в полном объеме.

Кроме того, как указывалось выше, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор (залогодержатель) имеет право требовать, в том числе в судебном порядке, обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 348 ГК РФ).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Действующая редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Аналогичные по своей сути положения содержатся в Федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в котором прямо указано, что если договором не предусмотрено иное, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части (ст. 50).

В соответствии со ст. 54.1 данного Закона, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается исключительно в случае, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. При этом, если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Таким образом, при установленных обстоятельствах систематического нарушения (более чем три раза в течение 12 месяцев) заемщиком кредитных обязательств, исполняемых периодическими платежами, отсутствия обстоятельств и доказательств, дающих основания для вывода о незначительности допущенных нарушений (в том числе о несоразмерности требований стоимости заложенного имущества), у суда имеются законные основания и для удовлетворения требований Банка об обращении взыскания на принадлежащее Заемщику и заложенное для обеспечения кредитных обязательств квартиру, земельные участки, а также на расположенный на земельных участках гаражный бокс и жилой дом, право залога на которые возникло на основании положений ст. ст. 64, 64.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Определяя способом реализации заложенной недвижимости продажу с публичных торгов, учитывая отсутствие между сторонами спора иного соглашения и не представления ответчиком в суд заключения эксперта (оценщика) об их рыночной стоимости, суд устанавливает начальную продажную стоимость такого имущества, равной их залоговой стоимости.

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1, Банку, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, также подлежат возмещению в полном объеме за счет средств ответчика и судебные расходы на уплату госпошлины за подачу иска в размере 9807 руб. 53 коп. и 6000 руб., а всего на общую сумму 15 807 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования При-Внешторгбанк (ПАО) к Кирсанову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на имущество – удовлетворить.

Взыскать с Кирсанова Дмитрия Васильевича в пользу При-Внешторгбанк (ПАО):

по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. – задолженность в сумме 379046 руб. 73 коп. (основной долг в размере 356934 руб. 64 коп., проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 22112 руб.09 коп.), а также проценты за пользование кредитом по ставке 11,8 % годовых с дд.мм.гггг. по день полного погашения суммы основного долга включительно, начисляемые на текущий остаток основного долга;

по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. – задолженность в сумме 281705 руб. 82 коп. (основной долг в размере 259347 руб. 11 коп., проценты за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 22358 руб. 71 коп.), а также проценты за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых с дд.мм.гггг. по день полного погашения суммы основного долга включительно, начисляемые на текущий остаток основного долга.

В счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащую Кирсанову Дмитрию Васильевичу на праве собственности и находящуюся в ипотеке в силу закона: квартиру, назначение: жилое, площадью 17,2 кв.м., этаж 11, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №, установив ее начальную продажную стоимость в размере 776853 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг. обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащие Кирсанову Дмитрию Васильевичу на праве собственности и находящиеся в ипотеке в силу закона и договора:

гаражный бокс, назначение: гаражное, общая площадь 22,0 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость 300000 руб.;

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания гаражного бокса, площадью 28 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>), кадастровый номер <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость 50000 руб.;

земельный участок №, расположенный на территории коттеджного поселка «СКАЗКА АЛЕКАНОВО», обладающий следующими уникальными характеристиками: адрес (местонахождение) участка: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – застройка индивидуальными отдельно стоящими домами усадебного и коттеджного типа с приусадебными земельными участками, местонахождение объекта установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир кладбище, участок находится примерно в 250 м от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: <адрес>, установив его начальную продажную стоимость 420000 руб.;

жилой дом назначение – жилой дом, общей площадью 94,1 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, адрес: <адрес>, установив его начальную продажную стоимость 1211183 руб. 68 коп.

Взыскать с Кирсанова Дмитрия Васильевича в пользу При-Внешторгбанк (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9807 руб. 53 коп. и 6000 руб., а всего на общую сумму 15 807 руб. 53 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Рязани, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/