Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2024 (2-3975/2023;) ~ М-3299/2023 от 21.09.2023

Дело № 2-71/2024

55RS0002-01-2023-004766-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года                                                                                    город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В. при секретаре судебного заседания Попове А.А., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, УМВД России по <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом при Министерстве экономического развития Российской Федерации о прекращении права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что в его собственности находилось транспортное средство - автомобиль марки Volkswagen Touareg, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер ФИО10. Указанный автомобиль был передан им в пользование ФИО4, который управлял автомобилем по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО4 продолжал пользоваться автомобилем.

22.04.2011 г. Центральным районным судом г. Омска по гражданскому делу № 2- 1560/2011 вынесено заочное решение, которым исковые требования ОАО «ОТП Банк» удовлетворены, обращено взыскание на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки Volkswagen Touareg, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер ФИО20, с определением начальной продажной стоимости 660 000 руб.

16.07.2011 г. ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №. В рамках исполнительного производства автомобиль Volkswagen Touareg не был передан взыскателю по причине отсутствия его в пользовании, владении и распоряжении ФИО2

26.04.2016 г. ФИО4 продал автомобиль ФИО3 по договору купли-продажи транспортного средства за 400 000 рублей. В данном договоре ФИО4 произвел подделку подписи истца. Намерения продавать автомобиль у истца не имелось.

25.04.2016 г. ФИО3 был оформлен страховой полис.

10.03.2017 г. истец подал в Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску заявление об инициировании розыска автомобиля, привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ. Впоследствии неоднократно было отказано в возбуждении уголовного дела. Кроме того, истцом в ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области в 2017 году подавались заявления о розыске автомобиля, однако, никаких мер к поиску принято не было.

Автомобиль выбыл из фактического владения истца, в отношении него не прекращена государственная регистрация в ГИБДД. Собственником автомобиля до настоящего времени является ФИО2 При этом, в ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области были возбуждены исполнительные производства, согласно которым, ФИО2 являлся должником по оплате штрафов ГИБДД по совершению нарушений ПДД РФ на указанном автомобиле, фиксируемых ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым по материалу № 3/6-246/2020 от 02.07.2020 г. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля. Автомобиль Volkswagen Touareg использовался в качестве транспортного средства для приезда на место преступления и перевозки похищенного.

На сайте Ялтинского городского суда Республики Крым имеется информация о том, что 16.09.2020 г. рассмотрено уголовное дело № 1-397/2020 по обвинению ФИО1 по ст. 325.1 ч.2; ст. 162 ч.4 п. а; ст. 162 ч. 4 п. а УК РФ, вынесен обвинительный приговор. В приговоре судьба автомобиля Volkswagen Touareg не определена, автомобиль не конфискован и не утилизирован, где в настоящее время и в чьем владении находится автомобиль Volkswagen Touareg, истцу неизвестно. По состоянию на дату подачи иска ограничение в виде ареста является действующим, что препятствует прекращению государственного учета автомобиля за ФИО2

На основании изложенного, истец, окончательно уточнив исковые требования, просит прекратить его право собственности на автомобиль марки Volkswagen Touareg, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер ФИО21.

При вынесении решения суд исходит из последней формулировки уточненных требований.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Представитель истца, действующая на основании ордера, ФИО9, требования поддержала, по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что фактически автомобиль не принадлежит истцу. По решению суда был наложен арест на автомобиль, истец, в свою очередь, должен был передать его взыскателю, однако, осуществить указанные действия не представляется возможным, поскольку автомобиль находиться в пользовании третьих лиц.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что действительно он управлял спорным автомобилем по доверенности, выданной ФИО2 Впоследствии, он продал автомобиль, дальнейшая судьба автомобиля, а также его местоположение в настоящее время, ему неизвестны.

Ответчик ФИО3, представители Федерального агентства по управлению государственным имуществом при Министерстве экономического развития РФ, УМВД России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель третьих лиц АО "ОТП Банк", УМВД России по городу Омску в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств регламентированы Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон N 283-ФЗ).

Закон устанавливает права и обязанности лиц, обращающихся за государственным учетом, государственных органов, а также основания для отказа в таком учете.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 283-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 283-ФЗ, к регистрационным действиям относится: внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Из пп. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона N 283-ФЗ следует, что к регистрационным данным транспортного средства относятся: данные о владельце транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 283-ФЗ документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Федерального закона.

Как следует из материалов дела – карточки учета транспортного средства, представленной МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, с 26.03.2009 года владельцем транспортного средства марки Volkswagen Touareg, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер ФИО22 значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 186).

Обращаясь в суд с иском о прекращении права собственности на спорный автомобиль, истец обосновывает свои требования тем, что спорное имущество выбыло из его владения, в связи с передачей его в пользование ФИО4 и последующим его отчуждением в пользу ФИО3, на основании доверенности выданной истцом. Однако, транспортное средство продолжает значиться зарегистрированным за ним в органах ГИБДД, и он несет обязательства по уплате штрафов и налогов. Кроме того, согласно доводам истца на спорном транспортном средстве совершено преступление в Республике Крым.

Согласно доверенности, удостоверенной нотариусом города Омска Артамоновой Н.В. 26.03.2009 г. по реестру за № 1619, истец ФИО2 уполномочил ФИО4 управлять и распоряжаться спорным транспортным средством с правом продажи автомобиля, срок доверенности установлен три года.

ФИО4 управлял транспортным средством на основании доверенности, однако, впоследствии продал автомобиль ФИО3, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения спора.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО «ОТП Банк» к ФИО2 обращено взыскание на принадлежащий истцу автомобиль марки Volkswagen Touareg, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер ФИО23, установлена начальная продажная цена 660 000 руб. путем продажи с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Центральному АО № <адрес> УФССП России по <адрес> поступил исполнительный лист № ВС 011678716, выданный Центральным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО «ОТП Банк» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому обращено взыскание на предмет залога – автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2004 года выпуска, принадлежащий ФИО2, с установлением первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере 660 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя ОАО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в Отдел полиции № УМВД России по <адрес> заявление о розыске автомобиля и привлечении ФИО4 к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ.

Впоследствии неоднократно ФИО2 было отказано в возбуждении уголовного дела.

Постановлением старшего дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, ФИО2 признан потерпевшим.

В ходе следствия установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, неправомерно, злоупотребляя представленным ему правом, самовольно, без ведома и согласия ФИО2 осуществило продажу автомобиля Volkswagen Touareg, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер ФИО24.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, поручено продолжение розыска лица, совершившего преступление.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> от взыскателя АО «ОТП Банк» было подано заявление о принятии мер по розыску автомобиля Volkswagen Touareg. Его местоположение - не установлено, исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № был наложен арест на автомобиль Volkswagen Touareg, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер ФИО25 (л.д. 50-52).

Кроме того, приговором Ялтинского городского суда Республики Крым по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО1, установлено, что автомобиль Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер ФИО26 использовался в целях совершения тяжкого преступления на территории Республики Крым в период, начиная с 2019 года (л.д. 38).

В приговоре судьба автомобиля Volkswagen Touareg не определена, автомобиль не конфискован и не утилизирован, где в настоящее время и в чьем владении находится автомобиль Volkswagen Touareg неизвестно.

Согласно сведений из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России последнее правонарушение и движение автомобиля Volkswagen Touareg зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым (л.д. 121-123).

Указанные обстоятельства, по мнению суда, в их совокупности свидетельствуют о том, что автомобиль выбыл из владения ФИО2, который его передал по доверенности ФИО4, а последний осуществил его отчуждение ФИО3

Также суд учитывает, что начиная с 2019 г., как установлено приговором суда, сведений о передвижении спорного автомобиля не имеется, последнее местонахождение транспортного средства установлено в <адрес>.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, пришел к выводу, что поскольку автомобиль марки Volkswagen Touareg, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер ФИО27, принадлежащий на праве собственности ФИО2 был отчужден ФИО4 в пользу ФИО3 право собственности ФИО2 на автомобиль подлежит прекращению.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 52 08 №, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 52 08 № на автомобиль Volkswagen Touareg, VIN №, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер ФИО28.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Подпись                                       И.В. Мякишева

           Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 22.02.2024

КОПИЯ ВЕРНА

Решение вступило в законную силу ____.____. 2024.

№

№

№

№

№