Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-630/2016 от 30.11.2016

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2016 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,

при участии государственного обвинителя –старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО4 представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«В неустановленные дату и время, но не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, реализуя который, ФИО1, незаконно хранил наркотическое средство - героин (диацетилморфин), весом 1,36 грамма, при себе вплоть до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками ОН по г.о. Балашиха МВД России «Балашихинское», у <адрес>. После чего, на месте задержания ФИО1, в вышеуказанную дачу и период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, в присутствии понятых, сотрудниками ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское» был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в сумке находящейся при ФИО1,Н. был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - героин (диацетилморфин).

Согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. В составе представленного на исследование вещества содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Масса указанного наркотического средства, равная 1,36 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ : - то есть незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.»

В подготовительной части судебного заседания ФИО1с данным обвинением согласился, признав вину полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО1, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести; вину признал полностью раскаялся в содеянном преступлении, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих ФИО1 наказание судом не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но, учитывая смягчающие обстоятельства, с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, назначение других наказаний, более мягких, нежели лишения свободы, указанных в санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) год, в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа;

Контроль за осужденной возложить на филиал по г.о. Балашиха ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>(по адресу:<адрес>)

Мера пресечения ФИО1- не избиралась

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество светло-кремового цвета в виде порошка и комков в составе, которого содержится наркотическое вещество героин (диацетилморфин) массой 1,32 грамма, хранящееся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>