Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2024 (2-6993/2023;) от 05.12.2023

УИД: 03RS0064-01-2023-004483-76

Дело № 2-673/2024 (2-6993/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 г.             ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аргумент» к Кильмаматову Р. М., ООО «Стройкапиталмонтаж» о взыскании денежных средств за оказанные экспертные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к Кильмаматову Р.М., ООО «Стройкапиталмонтаж» о взыскании денежных средств за оказанные экспертные услуги.

Определением Уфимского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > гражданское дело ООО «Аргумент» к Кильмаматову Р. М., ООО «Стройкапиталмонтаж» о взыскании денежных средств за оказанные экспертные услуги было передано по подсудности в Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

На судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > представитель истца ООО «Аргумент» не явился, извещен о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец ООО «Аргумент» был извещен о судебных заседаниях, в суд не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в его отсутствие, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░