Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-707/2022 от 29.08.2022

Дело № 5-707/2022 Копия.

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2022-002250-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поляков Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поляков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, неженатого, не имеющего малолетних детей,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28 августа 2022 года в 19.30 часов возле дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Поляков Ю.В. с признаками алкогольного опьянения, при препровождении в патрульный автомобиль для установления личности и доставления в наркологический кабинет для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения стал вести себя агрессивно, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, отказывался садиться в автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Поляков Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 28 августа 2022 года в 19.30 часов возле дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Поляков Ю.В. с признаками алкогольного опьянения, при препровождении в патрульный автомобиль для установления личности и доставления в наркологический кабинет для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения стал вести себя агрессивно, упирался, отталкивал от себя сотрудников полиции, отказывался садиться в автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Поляков Ю.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 28 августа 2022 года; рапортом о задержании (доставлении) лица от 28 августа 2022 года; протоколом об административном задержании от 28 августа 2022 года; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО1 от 28 августа 2022 года.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора сотрудниками полиции Поляков Ю.В. не установлено.

С учётом фактических обстоятельств дела действия Поляков Ю.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания Поляков Ю.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Поляков Ю.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поляков Ю.В., судья признает в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Поляков Ю.В. наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания, в том числе административный штраф или обязательные работы, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.

Ограничений для назначения административного ареста Поляков Ю.В., предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

(Протокол об административном правонарушении № от 28 августа 2022 года).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Поляков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента его административного задержания – с 19 часов 30 минут 28 августа 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чайковского городского суда Пермского края	подпись		И.А. Титова
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Е.В. Максимова "29" августа 2022 г.		Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 5-707/2022. УИД № 59RS0040-01-2022-002250-35. Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.