Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2049/2023 ~ М-1207/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-2049/2023

32RS0003-01-2023-001518-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Костюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенковой Р.И. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солдатенкова Р.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию после смерти своего отца - Солдатенкова И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников нет. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом Брянского нотариального округа Целиковой Т.В. было выдано Солдатенковой Р.И. свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вместе с тем, отцом истца при жизни был построен гараж напротив дома, однако узаконить его как самовольную постройку при жизни он не успел. Данный гараж также используется Солдатенковой Р.И. по назначению, она подготовила технический паспорт и заключение о соответствии возведенного гаража строительным нормам и правилам. Указывая на то, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанный объект у наследодателя, истец Содатенкова Р.И., с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный напротив <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства – принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическое принятие наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Солдатенков И.П.. Его наследником по завещанию является Солдатенкова Р.И., которой нотариусом Целиковой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> денежные вклады, принадлежавшие умершему.

Вместе с тем, как указывает истец, Солдатенковым И.П., при жизни, возле принадлежащего ему дома, был возведен гараж.

Данные обстоятельства подтверждены техническим паспортом на гараж, подготовленным ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», МО № ДД.ММ.ГГГГ, согласно котоому напротив <адрес> расположен гараж, которому присвоен инвентарный номер №, площадью застройки 21,1 кв.м..

Согласно выписке из похозяйственной книги на имя Солдатенкова И.П., адрес хозяйства: <адрес>, за ним числятся жилой дом и накдворные постройки в виде бани и гаража.

Согласно справке, представленной Свенской сельской администрацией, на сегодняшний день фактическим пользователем спорного гаража после смерти Солдатенкова И.П., является Солдатенкова Р.И..

По поручению суда, комиссия в составе специалистов Свенской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ произвели обследование и осмотр гаража, расположенного через дорогу от <адрес>. В акте, представленном в суд, указано, что данный гараж является деревянным, с железными воротами, на расстоянии 6 метров от данного гаража расположен следующий кирпичный гараж, на расстоянии более 25 метров напротив гаража расположен жилой дом.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5, по заявлению Солдатенковой Р.И. проведены кадастровые работы по образованию земельного участка под гаражом, находящимся напротив земельного участка с кадастровым номером №, распложенного по адресу: <адрес>, уч.№.

При выполнении кадастровых работ граница земельного участка определена в соответствии со сложившимся землепользованием, закреплена на местности объектами искусственного происхождения, позволяющими определить местоположение границ земельного участка, стен гаража. Земельный участок и гараж расположены примерно в 18,5 м. на северо-восток относительно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. К заключению прилагается схема расположения земельного участка с определением его координат на местности.

Кроме того, в материалы дела, истцом представлено техническое заключение, подготовленное ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», согласно выводам которого техническое состояние несущих конструкций гаража соответствует требованиям СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения», СП 15.13330.2020 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на гараж, не является основанием к отказу в иске, поскольку совокупность приведенных доказательств, в виде документов, представленных в материалы дела, подтверждает право собственности умершего на данный объект недвижимости, которое им при жизни оформлено не было.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солдатенковой Р.И. - удовлетворить.

Признать за Солдатенковой Р.И. право собственности в порядке наследования на гараж, площадью застройки 21,1 кв.м., расположенный по адресу: находится примерно в 18,5 м. на северо-восток относительно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту, составленному ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», Межрайонное отделение №1, по состоянию на 7 июля 2023 года.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный гараж за Солдатенковой Р.И..

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.А.Слепухова