Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-568/2023 от 05.10.2023

Материал №4/16-568/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 27 октября 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахаровым Д.Н.

с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Галай Е.П.

осужденного Богданова О.А.

адвоката Окрепиловой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании представление врио начальника ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Яковлева О.А. о замене осужденной Богдановой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы

установил:

Богданова О.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Богдановой О.А. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена принудительными работами на срок ДД.ММ.ГГГГ дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Врио начальника ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Яковлев О.А. обратился в суд с представлением о замене осужденной Богдановой О.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя доводы тем, что Богданова О.А. уклонилась от отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно не возвратилась в ИУФИЦ для отбытия наказания по истечении разрешенного срока выезда.

Представитель ИУФИЦ № в судебное заседание не явился.

Осужденная Богданова О.А. в судебном заседании с доводами представления согласилась.

Адвокат Окрепилова Н.Н. в судебном заседании поддержала позицию осужденной.

Старший помощник прокурора Федотова Д.В. в судебном заседании полагала представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная умышленно уклонилась от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав осужденную, адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Согласно положениям ч.ч.1-3 ст.60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 60.17. УИК РФ - уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как следует из исследованных материалов дела, осужденная Богданова О.А. ДД.ММ.ГГГГ прибыла в ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области для отбытия наказания.

По прибытии в ИЦ осужденная ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ. Осужденной разъяснены правила проживания в общежитиях осужденных, распорядок дня и границы территории УФИЦ, также она ознакомлена с правилами внутреннего распорядка в УФИЦ, утвержденными Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 110, о чем администрацией исправительного центра отобраны подписки.

Таким образом, осужденная предупреждалась об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, в том числе об ответственности за не возвращение в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда.

Как следует из материалов дела, осужденной Богдановой О.А. был разрешен выезд за пределы исправительного центра до ДД.ММ.ГГГГ час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Богданова О.А. убыла в ООО «Алвуд» к работодателю для получения расчетных средств в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час 00 минут осужденная Богданова О.А. не прибыла в расположение ИУФИЦ №. О своем местонахождении администрации ИУФИЦ не сообщила, на телефонные звонки не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ объявлена в розыск как уклоняющаяся от отбывания принудительных работ. ДД.ММ.ГГГГ задержана в <адрес> и доставлена в дежурную часть Архангельский ЛО МВД России на транспорте.

Постановлением Ломоносовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Богданова О.А. заключена под стражу на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как установлено в судебном заседании, Богданова О.А. достоверно знала о необходимости возвращения в исправительный центр для отбытия наказания в виде принудительных работ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут, предупреждалась об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем свидетельствуют исследованные материалы дела, материалы личного дела осужденной.

Уважительных причин, препятствующих своевременному возвращению осужденной Богдановой О.А. в исправительный центр, судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки осужденной в исправительный центр, суду не представлено.

Таким образом, уклонение Богдановой О.А. от отбывания наказания нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах представление врио начальника ИУФИЦ № ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> Яковлева О.А. о замене осужденной Богдановой О.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.

Богданова О.А. - отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Содержалась под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания. Таким образом, на день рассмотрения представления, осужденная фактически отбыла наказание в виде лишения свободы и подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.

Для защиты интересов осужденной Богдановой О.А. и по ее ходатайству привлечен адвокат Окрепилова Н.Н. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подлежат взысканию за счет федерального бюджета, поскольку осужденная отказалась от услуг и адвокат был назначен судом

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.17 УИК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░-21 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5596 ░░░░░░, 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░░░░░░░ ░.░.