Дело № 2-10514/20
23RS0040-01-2020-010293-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 19 ноября 2020 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Т.Ю.,
при секретаре Романовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробань С. Н. к ООО «УСПЕХ», третье лицо – Государственное учреждение – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 2 о взыскании пособия по обязательному социальному страхованию,
установил:
Коробань С.Н обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что она состоит в трудовых отношениях с ООО «УСПЕХ» с 01.07.2018 по настоящее время в должности технолога и имеет двоих несовершеннолетних детей. С 26.02.2020 по 14.07.2020 находилась в отпуске по беременности и родам. Для получения пособия по беременности и родам пыталась связаться с работодателем, но офис был закрыт, на телефонные звонки никто не отвечал. Филиал № 2 Государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования рассмотрел обращения и назначил и выплатил единовременное пособие за постановку на учёт в медицинской организации в ранние сроки беременности и пособие по беременности и родам. 27.04.2020 родился еще один ребенок. После окончания отпуска по беременности и родам истец вновь обратилась в филиал с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребёнком. Однако, фонд разъяснил, что на момент обращения отсутствуют такие основания, в связи с чем данная государственная услуга не может быть оказана. Попытки связаться с ООО «УСПЕХ» оказались безрезультатными. В настоящее время задолженность работодателя по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребёнком за период с 15.07.2020 по 31.10.2020 составляет 47252,66руб. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.
На основании изложенного просит взыскать с ООО «УСПЕХ» 47252,66 руб., составляющих задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребёнком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 15.07.2020 по 31.10.2020.
В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ГУ – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 2 просит рассмотреть дело в свое отсутствие с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление, полагает требования иска законными и обоснованными.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом из сведений трудовой книжки № установлено, что 01.05.2009 истец принята на должность повара в ООО «Веранда», 01.08.2009 переведена на должность технолога, а 01.07.2018 в связи с реорганизацией ООО «Веранда» переведена в ООО «Успех» на должность технолога. Записей об увольнении не содержится.
Установлено также, что истец имеет двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ), находясь в трудовых отношениях с ООО «УСПЕХ», Коробань С.Н. является застрахованным лицом.
Беременность и роды, рождение ребенка относятся к страховым случаям (пункты 2 и 3 части 2 Федерального закона № 255-ФЗ).
В силу пункта 1 части 1 статьи 4.3 Федерального закона № 255-ФЗ имеет право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Пунктом 3 части 2 статьи 4.1 Федерального закона № 255-ФЗ установлена обязанность страхователя (работодателя) осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом № 255-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 13 назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
С 26.02.2020 по 14.07.2020 Коробань С.Н. находилась в отпуске по беременности и родам, а 08.09.2020, находясь в трудовых отношениях с ООО «УСПЕХ», она обратилась в филиал с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребёнком.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4.1 Федерального закона №255-ФЗ страхователь (работодатель) обязан в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Уход за ребёнком до достижения им возраста полутора лет в соответствии с частью 2 статьи 1.3 вышеупомянутого федерального закона относится к страховому случаю.
В силу статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Частью 4 статьи 13 вышеуказанного нормативного акта предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для назначения и выплаты пособий в связи с материнством территориальным органом страховщика:
- прекращение деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком;
- отсутствие возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации;
- отсутствие возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу;
- если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя.
Между тем, на момент обращения истца с заявлением об оказании вышеназванной государственной услуги у фонда отсутствовали основания для назначения и выплаты пособия, предусмотренные частью 4 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ, а именно:
- деятельность работодателя истца не прекращена, сведения об исключении ответчика из единого реестра юридических лиц отсутствуют;
- в кредитном учреждении отсутствует очередность списания денежных средств со счета страхователя, предусмотренная Гражданским кодексом Российской Федерации;
- заявителем не представлены в филиал документально подтвержденные сведения отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, и вступившее в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу;
- в отношении ООО «УСПЕХ» (ИНН 2310138066) не проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве.
В этой связи в письме от 06.10.2020 №з истцу даны соответствующие разъяснения и рекомендации по взысканию задолженности по выплате пособия по обязательному социальному страхованию с работодателя в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 15 Приказа ФСС РФ от 08.04.2019 № 160 «Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по назначению и выплате застрахованным лицам ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае невозможности его выплаты страхователем» по заявлению истца филиалом из Пенсионного фонда Российской Федерации истребованы сведения о его заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, на основании которых произведен расчёт ежемесячного пособия по уходу за ребёнком.
Согласно расчетам истца пособие по уходу за ребёнком, подлежащее выплате Коробань С.Н., составляет 13316,66 руб. в месяц. В своем отзыве на иск фонд подтвердил правильность расчёта суммы задолженности ответчика по выплате пособия по уходу за ребёнком за период с 15.07.2020 по 31.10.2020, которая составляет 47252,66руб.
Поскольку законодательством Российской Федерации обязанность осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев возложена на работодателя, суд считает, что требования истца к ООО «УСПЕХ» о взыскании задолженности по выплате пособия по обязательному социальному страхованию являются законными, обоснованными подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1617,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.07.2020 ░░ 31.10.2020 ░ ░░░░░░░ 47252 ░░░░░ 66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1617,58 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░