подлинник Дело №
УИД 16RS0№-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2020 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Германовой Е.Г.
с участием государственного обвинителя Бадретдинова А.М.
подсудимого Анфимова В.В.
защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района Шишкова А.В.,
потерпевшей Потерпевший №1
при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Анфимова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ..., официально не трудоустроенного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Анфимов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, принадлежащей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пользуясь отсутствием контроля за своими действиями, путем свободного доступа № похитил телевизор торговой марки «Polarline 40 РL11TC тв», стоимостью 14 000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Анфимовым В.В. и заглаживанием вреда, представив суду заявление.
Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела не возражают.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Как следует из материалов дела, Анфимов В.В. ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен.
Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Анфимов В.В., относится к категории преступлений средней тяжести.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: Анфимов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Анфимова Владислава Владимировича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Анфимову В.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела, договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия талона на гарантийное обслуживание на телевизор марки «Polarline 40 РL11TC тв» от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ оставить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий Германова Е.Г.