Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2846/2024 ~ М-1695/2024 от 28.02.2024

мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

50RS0035-01-2024-002445-69

№ 2-2846/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании предварительной оплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора розничной купли-продажи № заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ответчика предварительную оплату по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> от присужденной судом суммы, почтовых расходов в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что сторонами заключен договор розничной купли-продажи. Истец свои обязательства по оплате договора исполнила в полном объеме, однако ответчиком обязательства по поставке товара и его монтажу в установленный договором срок не исполнены, а потому истец вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик – ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще (л.д. 24-28), о причинах неявки в суд не известил.

    Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор розничной купли-продажи №, предметом которого является: продажа покупателю изделия из ПВХ профиля, конструкций из алюминия, двери и комплектующих к ним (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 2.1 продавец обязался произвести обмер оконных и дверных проемов в помещениях покупателя, ознакомить с ассортиментом и конфигурацией выпускаемой продукции, фурнитурой и отделочными материалами, согласовать с покупателем заказ-эскиз и произвести расчет стоимости заказа (изготовление товара начинается после поступления от покупателя оплаты); изготовить товар (готовые изделия) в соответствии с согласованным эскизом, передать его покупателю; доставить товар покупателю в течение 30 рабочих дней с момента оплаты (л.д. 10).

Цена товара составляет <данные изъяты> руб. с доставкой покупателю (пункт 3.1 договора) (л.д. 11).

Пунктами 3.2.1, 3.2.2 договора установлено, что покупатель осуществляет предоплату стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., оставшуюся часть в размере <данные изъяты> руб. покупатель оплачивает в день доставки до выгрузки товара (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена предварительная оплата по договору в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14).

Как следует из пояснений истца, ответчиком обязательства по поставке товара и его монтажу в установленный договором срок не исполнены, на направленное истцом в адрес ответчика требование (претензию) (л.д. 16), ответа не последовало.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Статьей 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное нарушение договора другой стороной.

Пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства в установленный законом срок, доказательств обратного, ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, суду не представлено, договор розничной купли-продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 и ФИО1 подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предварительная оплата по договору в размере <данные изъяты>., а также неустойку в заявленном истцом размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Необходимым условием для взыскания данного штрафа является не только нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) права потребителя на добровольное удовлетворение его законных требований, но и присуждение судом денежных сумм потребителю, включая основное требование, убытки, неустойку и компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, требования которого в добровольном порядке в установленный законом срок удовлетворены не были, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В силу ст. 103 ГПК РФ, 339.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета Городской округ Подольск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) в пользу ФИО1 (паспорт №) предварительную оплату по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) в доход бюджета Городской округ Подольск государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья             подпись                <данные изъяты>