Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2021 ~ М-151/2021 от 26.04.2021

2-186/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Селимова Б.С.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца – прокурора <адрес скрыт> РД ФИО4 и представителя ответчика – директора общества с ограниченной ответственностью «Минеральные источники» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску прокурора <адрес скрыт> к обществу с ограниченной ответственностью «Минеральные источники» о запрете добычи минеральной питьевой воды,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес скрыт> РД ФИО4 обратился в районный суд с иском к ООО «Минеральные источники» о запрете добычи минеральной питьевой воды до устранения нарушений законодательства в сфере недропользования, указывая, что проведённой прокуратурой проверкой установлено, что ответчик осуществляет деятельность по добыче минеральной воды на основании лицензии на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ – геологическое изучение, разведка и добыча минеральных подземных вод для промышленного розлива на участке «Хкемские источники», расположенного на территории МО «<адрес скрыт>» Республики Дагестан. В нарушение действующего законодательства, у ответчика отсутствует контрольно-измерительная аппаратура, фиксирующая объем добытой воды, не представлен отчет о добытых природных ресурсах за 2020г., программа производственного контроля с органом Роспотребнадзора не согласована, ежегодная корректировка программы не произведена. Предусмотренные производственной программой мероприятия по контролю не выполняются, производственно-лабораторный контроль не организован, договоры с аккредитованными лабораторно-испытательными центрами для осуществления внешнего лабораторного контроля за качеством и безопасностью в эпидемиологическом отношении и безвредностью по химическому составу не заключены. Не осуществляется контроль санитарного режима производства, контроль бактериологических показателей минеральных вод, контроль качества и дезинфекции оборудования, периодичность анализов питьевой воды в рамках производственного контроля не соблюдается. Документы, подтверждающие обеззараживание емкостей для транспортировки, розлива и консервирования воды, гарантирующие ее безопасность в эпидемиологическом отношении и безвредность по химическому составу не имеются, зона санитарной охраны источника питьевого водоснабжения не установлена.

Просит запретить директору ООО «Минеральные источники» ФИО1 осуществлять добычу, производство и реализацию минеральной питьевой воды на участке «Хкемские источники», расположенный по на территории МО «<адрес скрыт>» Республики Дагестан до устранения указанных нарушений закона.

В судебном заседании представитель истца - прокурор <адрес скрыт> РД ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика - директор ООО «Минеральные источники» ФИО2 М.Г. в судебном заседании иск прокурора признал полностью, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания, пояснив, что указанные в исковом заявлении некотрые нарушения уже устранены, оставшиеся будут устранены в ближайшее время.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает иск прокурора основанным на законе и потому принимает признание иска представителем заинтересованного лица.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес скрыт> удовлетворить.

Запретить директору общества с ограниченной ответственностью «Минеральные источники» осуществлять добычу, производство и реализацию минеральной питьевой воды на участке «Хкемские источники», расположенный на территории муниципального образования «<адрес скрыт>» Республики Дагестан до устранения указанных нарушений закона.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                Б.С. Селимов

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.