Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2020 ~ М-294/2020 от 17.02.2020

К делу №2-825/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская                              25 августа 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Безугловой Н.А.

при секретаре                 Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Базановой А.В. к администрации Смоленского сельского поселения Северского района, администрации муниципального образования Северский район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

установил:

Базанова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Смоленского сельского поселения Северского района, администрации муниципального образования Северский район о включении имущества в виде жилого помещения – <...> в наследственную массу и признании права собственности на эту квартиру.

В обоснование иска указала о том, что она является наследницей по закону после смерти Х.В.И. (отца), умершего 21.05.2011г. Сестра Б. (Х.) А.В. Хмелевская И.В. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Базановой А.В. Наследство состояло из денежных средств, внесённых во вклады и находившихся на счетах наследодателя, земельного участка и объекта незавершённого строительством по адресу: <...>, земельного участка по адресу<...> Наследство принято в установленный законом срок. Ко дню открытия наследства наследодателю также принадлежала квартира по адресу: <...>. Данная квартира была предоставлена отцу истицы как работнику колхоза «Путь Ильича» в 1981 году. В этом жилом помещении проживали и были зарегистрированы Хмелевской В.И., его жена и две дочери: А. (истица) и Х.И.В. . Однако отец истицы оформлять в установленном законом порядке своё право на данную квартиру не стал, а фактически пользовался указанной квартирой, проживал в ней. После смерти Х.В.И. его дочери Базанова А.В. и Хмелевская И.В. продолжали проживать в спорной квартире и быть зарегистрированными в ней, несли бремя содержания данного имущества. Квартира ранее принадлежала ТОО «Предгорье Кавказа», правопреемником которого стало ООО «Смоленское». Однако в настоящее время ООО «Смоленское» собственником <...> не является, но квартира прошла государственный кадастровый учёт и числится в качестве объекта недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым <...>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную квартиру Базанова А.В. не смогла оформить право собственности на неё в порядке наследования, поэтому Базанова А.В. была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Х.В.И. , жилое помещение – квартиру, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым <...>, расположенную по адресу: <...>; а также признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истица Базанова А.В. и её представитель по доверенности Табакова С.Н. не явились, просили рассмотреть дело без их участия; поддержали заявленные требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Смоленского сельского поселения Северского района по доверенности Полтарацкий С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Северский район по доверенности Анашкин А.И. в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, извещён был надлежаще.

Третье лицо Хмелевская И.В. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие; против удовлетворения исковых требований не возражала. В своём письменном заявлении пояснила, что не претендует на долю в праве на спорную квартиру.

Третье лицо нотариус Северского нотариального округа Михеев В.Г. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о рождении серии <...> от <...>. и серии <...> от 10.02.1983г., что Хмелевской В.И. является отцом Хмелевской И.В. и Хмелевской А.В. (л.д. 61,62).

17.04.1981 г. был заключён брак между Хмелевским В.И. и С.З.Т. которой после регистрации брака присвоена фамилия «Х.», что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от <...> (л.д. 59).

Х.З.Т. умерла 25.01.2004г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>. (л.д. 60).

Хмелевская А.В. 16.06.2001г. заключила брак с Базановым В.В., в связи с чем ей была присвоена фамилия «Базанова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...>. (л.д. 63).

21.05.2011г. Х.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.05.2011г. серии <...> (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство, состоявшее из денежных средств, внесённых во вклады и находившихся на счетах наследодателя, земельного участка и объекта незавершённого строительством по адресу: <...>, земельного участка по адресу<...>

Согласно материалам наследственного дела, заведённого после смерти Х.В.И. , наследниками первой очереди являются дочери умершего: Хмелевская И.В. и Базанова А.В. К нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства наследники обратились в установленный законом срок. При этом Хмелевская И.В. 06.07.2011г. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Базановой А.В. В 2012 году Базанова А.В. получила свидетельства оправе на наследство по закону на указанное имущество и зарегистрировала своё право собственности на недвижимость, входившую в наследственную массу.

Ко дню открытия наследства наследодателю также принадлежала квартира по адресу: <...>. Данная квартира была предоставлена отцу истицы как работнику колхоза «Путь Ильича» в 1981 году, что подтверждается ордером на занятие служебной квартиры в жилом доме колхоза «Путь Ильича» (л.д. 15).

Согласно данным домовой книги, заведённой 09.12.1997г., в этом жилом помещении проживали и были зарегистрированы: Х.В.И. , его жена Х.З.Т. и две дочери: Хмелевская И.В. и Хмелевская (Базанова) А.В. Однако отец истицы оформлять в установленном законом порядке своё право на данную квартиру не стал, а фактически пользовался указанной квартирой, проживал в ней. После смерти Х.В.И. его дочери Базанова А.В. и Хмелевская И.В. продолжили проживать в спорной квартире и быть зарегистрированными в ней, нести бремя содержания данного имущества. Базанова А.В. пользуется квартирой, содержит её, оплачивает коммунальные платежи, т.е. фактически приняла наследство (л.д. 16-19).

Согласно записям в домовой книге квартира ранее принадлежала ТОО «Предгорье Кавказа», правопреемником которого стало ООО «Смоленское» (что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц). Как следует из письма ООО «Смоленское» от 10.07.2018г. и подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости, в настоящее время ООО «Смоленское» собственником <...> в <...> не является. Однако квартира прошла государственный кадастровый учёт и числится в качестве объекта недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым <...>. Согласно данным технического паспорта от 14.08.2012г. <...> имеет общую площадь <...> кв.м., жилую площадь <...> кв.м. (л.д. 23-28, 30).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федервции от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Х.В.И. имел законные основания для признания за ним права собственности на <...> в <...>.

Базанова А.В. фактически приняла спорную квартиру после смерти отца. Второй наследник первой очереди – сестра Хмелевская И.В., не претендует на <...> в <...>, о чем ею было неоднократно заявлено суду.

Исходя из установленного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Базановой А.В. к администрации Смоленского сельского поселения Северского района, администрации муниципального образования Северский район о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. , ░░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , <...> ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░