Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-374/2023 ~ М-966/2023 от 24.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года      гор. Владивосток

Судья Советского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением Нетяговского Алексея Анатольевича к ПАО «Мегафон» о восстановлении нарушенных прав потребителя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика 300 рублей, неустойку 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 4 и п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а также по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Положениями ч. 1 ст. 91 ГПК РФ предусматривается, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Часть 2 статьи 91 ГПК РФ предусматривает, что цена иска указывается истцом.

Истцом цена иска не указана, между тем, таковая составляет 600 рублей. Компенсация морального вреда и штраф являются производными требованиями и при определении цены иска не учитываются.

Иные материально-определенные требования истцом не заявлены.

Поскольку цена иска по имущественному требованию истца не превышает 100 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Советским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Нетяговского Алексея Анатольевича к ПАО «Мегафон» о восстановлении нарушенных прав потребителя – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      О.В. Бурдейная