Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2022 от 01.09.2022

63RS0024-01-2022-000647-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года 16 часов 30 минут с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-69/2022 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося гражданином РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, характеризующегося положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоящего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в личную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе которого находятся хозяйственные постройки. В этом же году, точное время в ходе следствия не установлено, в деревянном шкафу, расположенном в хозяйственной постройке (погребке) по указанному адресу, ФИО1 обнаружил металлическую банку с бездымным порохом промышленного изготовления марки «Сокол». ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, не имея специального разрешения на хранение пороха, достоверно зная о порядке приобретения и хранения взрывчатых веществ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, установленных ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», зная, что у него отсутствует соответствующее разрешение на приобретение и хранение взрывчатых веществ, выдаваемое специализированными органами, умышленно оставил себе найденный им бездымный порох марки «Сокол», чем совершил его незаконное приобретение, после чего незаконно хранил в шкафу, находящемся в надворной постройке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, металлическую банку с порохом массой 69,9 гр., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является бездымным порохом промышленного изготовления и является взрывчатым веществом метательного действия, который используется для снаряжения патронов охотничьих ружей, пригоден для производства взрыва.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции незаконно хранящееся у ФИО1 взрывчатое вещество – порох общей массой 69,9 грамма обнаружено и изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 12 часов 51 минуты до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания вины ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными и полностью подтвержденными в судебном заседании показаниями ФИО1, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Данный дом был приобретен им в 2010 году. Во дворе дома расположены хозяйственные постройки, в том числе и погребка, в которой он после приобретения дома обнаружил банку с порохом. Банку он открывал и видел, что в ней действительно находится порох. Она была неполной, на ней имелась надпись: «Порох охотничий бездымный Сокол». Он достоверно знал, что для хранения пороха нужны соответствующие разрешительные документы. Он понимал и осознавал, что порох может взорваться, загореться и привести к наступлению общественно-опасных последствий, но относился к этим последствиям безразлично.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 45 минут к нему в дом пришли шесть мужчин, четверо из которых преставились ему сотрудниками полиции и каждый их них предъявил служебное удостоверение. Двух мужчин сотрудники полиции представили как понятых.

Ему было предъявлено постановление Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В ходе обследования погребки на верхней полке шкафа, расположенного слева от входа, сотрудниками полиции была обнаружена банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол».

Сотрудниками полиции банка с порохом была изъята, упакована в черный пакет с надписью «Русь», горловину пакета оклеили фрагментом белого листа бумаги с оттисками печати № О МВД России по <адрес>, на котором была сделана пояснительная надпись сотрудником полиции, где участвующие в обследовании лица, в том числе понятые и он расписались.

Одним из сотрудников полиции был составлен акт обследования, в котором он и все присутствующие расписались (л.д. 95-98);

- показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, чтоон работает в должности оперуполномоченного ОУР О МВД России по <адрес>. Сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> была получена оперативная информация о том, что ФИО1, по месту своего проживания: <адрес>, незаконно хранит: оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества.

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОУР и УУП О МВД России по <адрес>, а именно: ФИО7, ФИО8 и Свидетель №1 проведено обследование жилого помещения и надворных построек, принадлежащих ФИО1 с участием двоих понятых.

Сотрудниками полиции перед проведением обследования было предложено ФИО1 добровольно выдать, если таковые у него имеются, незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, вещества и предметы, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО1 сказал, что запрещенных предметов он не хранит.

В присутствии понятых и ФИО1 они провели обследование <адрес>. В ходе обследования дома запрещенных предметов, веществ и оружия обнаружено не было. После этого в присутствии ФИО1 и понятых провели обследование надворных построек, расположенных во дворе <адрес>. В подсобном помещении, в шкафу была обнаружена банка с порохом, которая была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет. Затем им был составлен акт обследования, который каждый участник прочитал лично. В акте все участвующие в оперативном мероприятии лица расписались;

- показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР О МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР и УУП О МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 в целях обнаружения и изъятия незаконно хранящихся боеприпасов, взрывчатых веществ и оружия. Для участия в проведении ОРМ были приглашены понятые:

Затем они проехали к дому 30 по <адрес>, где в присутствии понятых и ФИО1 провели обследование надворных построек. В подсобном помещении, расположенном во дворе дома ФИО1, в шкафу была обнаружена жестяная банка, на которой имелась надпись: «Порох бездымный «Сокол». Банка была наполовину заполнена сыпучим веществом, которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет.

ФИО9 был составлен акт обследования, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица;

- оглашенными с согласия сторонг показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работал в должности участкового уполномоченного полиции О МВД России по <адрес> с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ. За ним был закреплен административный участок <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Ему как участковому известно, что в данном доме проживает ФИО1 В оперативном мероприятии также принимали участие сотрудники О МВД России по <адрес>: ст. о/у ОУР ФИО7, о/у ОУР ФИО8, о/у ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.40 ч. для участия в мероприятии были приглашены понятые: Свидетель №2, Свидетель №3, которым были разъяснены права и обязанности понятых.

После этого он, ФИО8, ФИО7, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3 на служебном автомобиле проехали к дому № по <адрес>.

Перед производством обследования они предложили ФИО1 добровольно выдать, незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, предметы и вещества, свободный гражданский оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного он в доме и надворных постройках не хранит.

После этого в присутствии понятых и ФИО1 они приступили к обследованию дома и надворных построек.

В ходе обследования подсобного помещения, расположенного во дворе дома, в шкафу, расположенном слева от входа, на верхней полке была обнаружена жестяная банка, на которой имелась надпись: «Порох охотничий бездымный Сокол». В банке находилось сыпучее вещество серо-зеленого цвета. Банка была частично заполнена данным веществом, которая была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет.

О\у ФИО9 был составлен акт обследования, который каждым участником был прочитан лично. В акте все участвующие в оперативном мероприятии лица расписались. Перед обследованием, в ходе его проведения и после его окончания от участвующих лиц замечаний не поступило. К протоколу осмотра от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило /л.д.-84-86/;

- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР О МВД России по <адрес>. В 2022 году сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1, по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, незаконно хранит: оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества.

ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление судьи Приволжского районного суда, о разрешении оперативно-розыскного мероприятия обследования жилого помещения, а также надворных построек по месту проживания ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с сотрудниками полиции: ФИО9, ФИО8, Свидетель №1, а также с двумя понятыми проехали к дому 30 по <адрес>. Перед проведением обследования было предложено ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, вещества и предметы, если таковые имеются, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. ФИО1 пояснил им, что запрещенных предметов у него нет.

После этого они в присутствии ФИО1 и понятых стали проводить обследование дома и надворных построек, расположенных во дворе дома ФИО1 В подсобном помещении ими была обнаружена жестяная банка, на которой имелась надпись: «Порох бездымный «Сокол», которая была изъята, упакована в полиэтиленовый пакет. Затем был составлен акт обследования, в котором все участвующие в оперативном мероприятии лица расписались.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут он был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого при проведении осмотра <адрес> и надворных построек, расположенных во дворе данного дома, по месту жительства ФИО1 Он согласился на участие в мероприятии. Также в качестве понятого был приглашен Свидетель №2

Сотрудники полиции предложили ФИО1 перед проведением обследования добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, а также предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, если таковые у него имеются. ФИО1 сказал, что он не хранит ничего запрещенного. После этого сотрудники полиции в присутствии ФИО1, Свидетель №2 и в его присутствии стали проводить обследование дома и надворных построек ФИО1

В подсобном помещении, расположенном во дворе дома, сотрудники полиции обнаружили жестяную банку с порохом;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно он принимал участия в качестве понятого при проведении обследования жилого дома и надворных построек ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>. Обследование проводилось сотрудниками полиции с участием ФИО1 и второго понятого.

ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов он не хранит. Сотрудники полиции в подсобном помещении, в шкафу обнаружили банку с порохом, которую изъяли;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> он проживает с отцом ФИО1

Примерно в июле 2022 г. сотрудники полиции обнаружили в подсобном помещении, расположенном во дворе их дома, банку с порохом.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении, вменяемого ему преступления, также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ДЧ ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 ч. поступило сообщение от о/у ОУР ФИО7, о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, где проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена и изъята жестяная банка с надписью «Бездымный порох», в которой находилось хлопьевидное вещество серого цвета /л.д.-3/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР О МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО9 совместно с сотрудниками ОУР и УУП Отдела МВД России по <адрес> на основании постановления Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обнаружено и изъято: жестяная банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с сыпучим хлопчатообразным веществом серо-зеленого цвета /л.д.-4/;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный в период с 12 часов 51 минуты до 13 часов 50 минут, из которого следует, что местом обследования являются надворные постройки и дом, расположенные по адресу: <адрес>. В подсобном помещении, расположенном в восточной стороне, в шкафу, находящемся слева, обнаружена жестяная банка с надписью: «Порох охотничий бездымный «Сокол» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета. Данная жестяная банка изымается упаковывается в полиэтиленовый пакет черного цвета. Опечатывается биркой с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оттиском печати № О МВД России по <адрес> /л.д.-8-15/;

- заключением эксперта № от 22.07.2022из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой 69,9 г. является бездымным порохом промышленного изготовления. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия, который используется для снаряжения патронов охотничьих ружей. Данный порох пригоден для производства взрыва /л.д.-29-33/;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ Отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес>, Новокуйбышевску, Безенчукскому, Приволжскому и <адрес>м) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>, из которой следует, что ФИО1 владельцем гражданского оружия не является, каких-либо сведений о ранее приобретенном оружии не имеется /л.д.-36/.

Доказательств невиновности ФИО1 стороной защиты суду представлено не было.

Оценив вышеназванные доказательства, представленные стороной обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении вменяемого ему преступного деяния.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого, свидетелей обвинения правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу и ничем не опровергнуты в судебном заседании, а потому берутся в основу обвинительного приговора.

На основании оценки всей совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение, т.к. подтверждена соответствующей совокупностью доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка; с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, возможно посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы со штрафом.

По указанным выше основаниям, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд полагает возможным наказание в виде лишения свободы назначить условно, установить ФИО1 испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложить на него обязанности, призванные способствовать его исправлению.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, нигде не работает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не уставлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом "Об оружии", пп. 18, 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом изложенного после разрешения дела вещественные доказательства – одна металлическая банка пороха должна быть направлена в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в день, установленный данным органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГУ МВД России по <адрес>

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04421193670)

ИНН: 6317021970

КПП: 631601001

Номер казначейского счета 013 006 430 000 000 142 00; номер единого казначейского счета 401 028 105 453 700 000 36; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНК РОССИИ//УФК по <адрес> БИК: 013601205 КБК: 188 116 300 200 16 000 140; Код ОКТМО: 3670100; УИН: 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну металлическую банку пороха, массой 69,9 г, направить в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Саморенков