Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-346/2019 ~ М-347/2019 от 04.10.2019

                                                                                                            Дело № 2 - 346/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года                                                                                         г.Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Мухряковой И.С., с участием старшего помощника прокурора Шенкурского района Будиловой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к Санникову Е.А., Коптеву А.С. о возмещении затрат на лечение,

                                                              установил:

прокурор Шенкурского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области, обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В обоснование требований указал, что приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.162 УК РФ.

В результате умышленных действий Санникова Е.А. и Коптева А.С. потерпевшему по делу Резвому Л.К. причинены телесные повреждения: множественные гематомы мягких тканей лица; кровоподтеки: век глаз, передней и задней поверхности грудной клетки слева, не причинившие вред здоровью.

В связи с полученными телесными повреждениями Резвый Л.К. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении в ГБУЗ АО «Шенкурская ЦРБ им. Н.Н. Приорова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Затраты на лечение составили 35 147,89 руб., которые просит взыскать в солидарном порядке с Санникова Е.А. и Коптева А.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области.

На судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные требования поддержал, полагает дело подлежащим передаче мировому судье по подсудности.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования прокурора поддерживает, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчики отбывают наказание в местах лишения свободы о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представители третьих лиц ГБУЗ АО «Шенкурская ЦРБ им. Н.Н. Приорова» и ООО «Капитал МС» о времени и месте судебного разбирательства извещены, на судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что дело принято судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

В силу п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Настоящее дело было принято Виноградовским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку требования прокурора района носят имущественный характер, сумма иска составляет 35 147,89 руб.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к Санникову Е.А., Коптеву А.С. о возмещении затрат на лечение передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней через Виноградовский районный суд.

        Председательствующий:                                      Н.А.Хохряков