Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2023 от 19.01.2023

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО9 при секретаре ФИО6, с участием представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Территориальному Управлению Росимущества в РИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ФИО11 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, признать имущество умершего заемщика ФИО1 выморочным, а именно остаток денежных средств в размере 110129 рублей, размещенный на счете 40№ открытом в филиале ФИО12 на имя умершего заемщика, здание с кадастровым номером №, расположенный по адресу: № <адрес>, с.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 386100, <адрес>, с.<адрес>, взыскать с Территориального Управления Росимущества в <адрес> (далее – Управление) в пользу ФИО13 денежные средства в размере 110 129 59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 357, 94 рубля, в пределах стоимости перешедшего имущества, взыскать с администрации Главы и Правительства Республики Ингушетия в пользу истца денежные средства в размере 315 793, 69 руб., которые состоят из просроченной задолженности по основному долгу 214 065, 86 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 101 727, 83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 357, 94 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества,

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250 000 руб. под 15,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредита. В связи с неисполнением условий кредитного договора образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 793, 69 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером № расположенный по адресу: 386100, <адрес>, с.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 386100, <адрес>, с.<адрес>. Согласно выписке по счету №, открытому на имя умершего заемщика в филиале ПАО Сбербанк № остаток денежных средств составляет 1101219 руб. указанное выше имущество может быть признано выморочным.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признала, пояснила, что являлась супругой умершего ФИО1 После смерти мужа осталось наследстве в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Она фактически приняла наследство супруга, однако обратиться в установленный срок к нотариусу не успела. В настоящее время проживает в указанном доме с дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель Управления Территориального Управления Росимущества в <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО14" и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 получил денежные средства в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,5 процентов годовых.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти заемщика I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет 315 793, 69 руб., которые состоят из просроченной задолженности по основному долгу 214 065, 86 руб. и задолженности по просроченным процентам в размере 101 727, 83 руб.

В силу разъяснений, данных в пунктах 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика ФИО1 не прекратилось, после смерти заемщика банком обоснованно производилось начисление договорных процентов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства и не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей в том числе по выплате долгов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 63) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сообщению Президента нотариальной палаты Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственное дело в отношении умершего ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на момент смерти ФИО1, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером 06:04:030000:684, расположенный по адресу: 386100, <адрес>, с.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером 06:04:030000:678, расположенный по адресу: 386100, <адрес>, с.<адрес>.

Судом установлено, что в настоящее время в данном домовладении проживает супруга умершего ФИО2 и их несовершеннолетние дочери ФИО3 и ФИО4

ФИО2 пояснила, что фактически приняла наследство супруга, занимается содержанием домовладения, оплачивает коммунальные услуги, в последующем собирается обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ФИО1, а также его супруга ФИО2 и дети ФИО3 И ФИО4 проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, что подтверждается сведениями администрации с.<адрес>, и объяснениями ФИО2 в судебном заседании.

Таким образом, супруга ФИО1 – ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство ФИО1, так как проживала и была зарегистрирована в одном жилом помещении с наследодателем на день открытия наследства, и продолжила проживать в указанном жилом помещении после смерти наследодателя, ФИО2, также распорядилась имуществом умершего супруги. Доказательств иного суду не представлено.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО1, в том числе, является земельный участок земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 386100, <адрес>, с.<адрес>, принадлежал ему на праве собственности.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленная банком сумма задолженности объективно подтверждается письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает. Доказательств неправомерности расчета ответчиками не представлено. Задолженность складывается из суммы просроченной ссудной задолженности и процентов за кредит, неустойка за неисполнение обязательства не начислялась.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО19 исковых требований, поскольку ответчик ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, которого обязательства по кредитному договору не исполнены - сумма кредита с процентами за его пользование не возвращена. Стоимость наследственного имущества, полученного наследниками, является достаточной для возложения на ФИО8 ответственности по долгам наследодателя перед ФИО20 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № размере 315 793, 69 руб.

Поскольку установлено, что ФИО2 является единственным наследником умершего ФИО1, в части требований предъявленных к Управлению Территориальному Управлению Росимущества в РИ.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования в части расторжения договора также обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 357, 94 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО15» (№) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, Территориальному Управлению Росимущества в РИ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №, выдан ОВД <адрес> Ингушетия 06.03.2003г., код подразделения №), в пользу ФИО16» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 315 793 (триста пятнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 69 копеек, которые состоят из просроченной задолженности по основному долгу 214 065 (двести четырнадцать тысяч шестьдесят пять) 86 копеек и задолженности по просроченным процентам в размере 101 727 (сто одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО17 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 357 (шесть тысяч триста пятьдесят семь) 94 копейки.

Кредитный договор заключенный между ФИО18 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий