Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2021 ~ М-468/2021 от 20.10.2021

УИД 26RS0034-01-2021-000744-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года                                                                                   с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Комисаровой Н.В.,

с участием:

заявителя Савченко С.В.,

заинтересованного лица Рощупко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саченко С. В. об установлении факта принятия наследства

установил:

Савченко С.В. обратился суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежавшее наследодателю имущество:

    - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> «А»;

    - земельный участок, площадью 13000 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> «А»;

    - предметы обычной домашней обстановки и обихода (мебель, ковры, книги и т.п.), расположенные по адресу: <адрес> А.

    - денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежавшее наследодателю имущество:

    - предметы обычной домашней обстановки и обихода (мебель, ковры, книги и т.п.), расположенные по адресу: <адрес> А.

    - денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, заявитель Савченко С.В. просит суд установить факт, имеющий юридическое значение - принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованные лица – нотариус Кравцова Л.И., ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом.

Заявитель Савченко С.В., заинтересованное лицо Рощупко Н.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по заявлению Савченко С.В. об установлении факта принятия наследства в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Заявитель Савченко С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо Рощупко Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований Савченко С.В.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Савченко С.В. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

На основании положений ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежавшее наследодателю имущество:

    - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> «А»;

    - земельный участок, площадью 13000 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> «А»;

    - предметы обычной домашней обстановки и обихода (мебель, ковры, книги и т.п.), расположенные по адресу: <адрес> А.

    - денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежавшее наследодателю имущество:

    - предметы обычной домашней обстановки и обихода (мебель, ковры, книги и т.п.), расположенные по адресу: <адрес> А.

    - денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Заявитель Савченко С. В. приходится сыном умершим ФИО2 и ФИО3, что подтверждается представленными заявителем документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, Савченко С.В., сын наследодателей ФИО2, ФИО3, является наследником первой очереди по закону.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных суду заявителем Савченко С.В. документов следует, что после смерти ФИО2 и ФИО3, заявитель Савченко С.В. принял меры по сохранению наследственного имущества наследодателей: жилого дома и земельного участка, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель Савченко С.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО2 и ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ч. 2 п. 9, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Савченко С. В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Савченко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Савченко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2021 года.

Судья                                                  подпись                                                  А.В. Иванов

Подлинник решения находится в

гражданском деле № 2-478/2021

Туркменского районного суда

Ставропольского края.