УИД 26RS0034-01-2021-000744-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2021 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Комисаровой Н.В.,
с участием:
заявителя Савченко С.В.,
заинтересованного лица Рощупко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саченко С. В. об установлении факта принятия наследства
установил:
Савченко С.В. обратился суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежавшее наследодателю имущество:
- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> «А»;
- земельный участок, площадью 13000 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> «А»;
- предметы обычной домашней обстановки и обихода (мебель, ковры, книги и т.п.), расположенные по адресу: <адрес> А.
- денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежавшее наследодателю имущество:
- предметы обычной домашней обстановки и обихода (мебель, ковры, книги и т.п.), расположенные по адресу: <адрес> А.
- денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, заявитель Савченко С.В. просит суд установить факт, имеющий юридическое значение - принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованные лица – нотариус Кравцова Л.И., ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом.
Заявитель Савченко С.В., заинтересованное лицо Рощупко Н.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по заявлению Савченко С.В. об установлении факта принятия наследства в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
Заявитель Савченко С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо Рощупко Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований Савченко С.В.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Савченко С.В. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.
На основании положений ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежавшее наследодателю имущество:
- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> «А»;
- земельный участок, площадью 13000 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> «А»;
- предметы обычной домашней обстановки и обихода (мебель, ковры, книги и т.п.), расположенные по адресу: <адрес> А.
- денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».
После смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежавшее наследодателю имущество:
- предметы обычной домашней обстановки и обихода (мебель, ковры, книги и т.п.), расположенные по адресу: <адрес> А.
- денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Заявитель Савченко С. В. приходится сыном умершим ФИО2 и ФИО3, что подтверждается представленными заявителем документами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, Савченко С.В., сын наследодателей ФИО2, ФИО3, является наследником первой очереди по закону.
В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из представленных суду заявителем Савченко С.В. документов следует, что после смерти ФИО2 и ФИО3, заявитель Савченко С.В. принял меры по сохранению наследственного имущества наследодателей: жилого дома и земельного участка, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель Савченко С.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО2 и ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ч. 2 п. 9, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-478/2021
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.