Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2022 от 07.07.2022

УИН: 66RS0012-01-2022-000838-51

Дело №2-511

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Смолиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова В. А. к Прохоровой О. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Овсянников В.А. (истец, займодавец) обратился в суд с названным иском к Прохоровой О.А. (ответчик, заемщик), в обоснование требований указав, что <*** г.> между ним и ответчиком был заключен договор займа по которому он предоставил ответчику денежные средства в сумме 219000 рублей, на срок до <*** г.>. Заключение договора займа подтверждается распиской. Ответчик обязательство не исполнила, денежные средства не возвратила. Просит взыскать с ответчика по договору от <*** г.> сумму основного долга 219000 рублей, проценты за пользование займом за период с <*** г.> по день фактической уплаты. Также просит взыскать судебные расходы, состоящие из почтовых расходов в сумме 223,84 руб., и уплаченной государственной пошлины в размере 5472 руб., расходы на оплату услуг юриста по составлению иска в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <*** г.> между сторонами заключен договор займа, согласно которому истцом ответчику предоставлены денежные средства в сумме 219000 рублей, на срок до <*** г.> (л.д.28).

Доказательства полной оплаты долга ответчиком не представлены.

Проанализировав условия договора и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по оплате договоров займа ответчик в полном объеме не выполнила, поскольку надлежащих доказательств оплаты по договорам займа, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предъявлено. В этой связи, счел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом этого с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 230000 рублей.

Пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <*** г.> за период с <*** г.> по день вынесения решения судом в размере 18690 руб. из расчета:

219 000	19.01.2022	13.02.2022	26	8,50%	365	1 326
219 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	798
219 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	5 040
219 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	2 346
219 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	1 932
219 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	1 188
219 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	2 337
219 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	2 688
219 000	19.09.2022	11.10.2022	23	7,50%	365	1 035
Всего:	266	11,71%	18 690

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся расходы на оплату государственной пошлины в размере 5472 руб. (абз. 5 ст. 94 ГПК РФ); и другие признанные необходимыми расходы (абз. 9 ст. 94 ГПК РФ), к каковым суд относит расходы истца по оплате услуг юриста на сумму 5000 рублей за составление иска (л.д. 13), почтовые расходы в сумме 223,84 руб.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, с учетом этого в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Овсянникова В. А. к Прохоровой О. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой О. А. в пользу Овсянникова В. А. денежные средства по договору займа от <*** г.>: 219000 рублей основной долг, 18690 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы: уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5472 руб., оплату юридических услуг 5000 рублей, почтовые расходы 223 руб. 84 коп., а всего 229695 (двести двадцать девять тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 84 коп.

Взыскивать с Прохоровой О. А. в пользу Овсянникова В. А. проценты за пользование чужими денежным средствами на сумму фактически неисполненного денежного обязательства по основному долгу в сумме 219000 руб., начиная с <*** г.> по день фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,50%.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2022 года.

Председательствующий О.В. Пономарева