Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2022 ~ М-595/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-931/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 20 апреля 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском в суд к Кузнецовой Д.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 030,59 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 970,92 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой Д.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен указанный кредитный договор на сумму 62 478 руб., в том числе: 53 712 руб. – сумма к выдаче, 8 766 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка – 17,20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Денежные средств в размере 53 712 рублей перечислены для оплаты товара, а также в размере 8 766 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кузнецов Д.А. в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 1 ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кузнецовой Д.А. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 62 478 руб., в том числе: 53 712 руб. – сумма к выдаче, 8 766 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 12 месяцев под 17,2 % годовых, при условии ежемесячного погашения заемщиком кредита в размере 5 813,24 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 810,14 руб. Заемщику также оказана услуга по ежемесячному направлению смс-оповещений с информацией по кредиту. Комиссия за предоставление названной услуги в размере 99 рублей уплачивается в составе ежемесячного платежа (л.д.8-17).

Кузнецова Д.А. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять, что подтверждается ее подписью в договоре.

По условиям договора банк обязался предоставить, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдав и перечислив сумму 62 478 руб. по поручению заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-20).

Факт ненадлежащего исполнения Кузнецовой Д.А. принятых на себя обязательств подтверждается документами дела, ответчиком доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено. Из материалов дела следует, что Кузнецова Д.А. не вносила ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не своевременно платила проценты за пользование кредитом, установленные комиссии, за заемщиком числится просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузнецовой Д.А. составляет 59 030,59 рублей, в том числе: основной долг – 54 788,48 рублей, сумма процентов в размере 849,78 руб., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере 1 210,86 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 1 686,47 руб., сумма комиссий в размере 495 руб. (л.д.21-25).

Сумма иска подтверждается расчетом, представленным истцом, ответчиком не оспаривается.

Мировым судьей судебного участка Кунгурского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с должника Кузнецовой Д.А. задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.18).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными, не противоречат закону и условиям кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1 970,92 рублей также подлежит удовлетворению (л.д.26, 27).

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 59 030 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 54 788,48 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 849,78 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1 686,47 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 210,86 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 495 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 970 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░

2-931/2022 ~ М-595/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Кузнецова Дарья Алексеевна
Другие
Езерский Лев Максимович
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Оборин Лев Геннадьевич
Дело на сайте суда
kungur--perm.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
11.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Подготовка дела (собеседование)
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.06.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее