Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-820/2020 ~ М-332/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-820/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года г.Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре А.С. Алатарцевой,

с участием

представителя истца Е.В. Машенцовой,

представителя ответчика О.А. Савинковой,

ответчиков В.А. Дикарева, С.Е. Трофимова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, Трофимову Сергею Егоровичу, Романенко Евгении Петровне, Плотниковой Наталье Владимировне, Плотникову Юрию Анатольевичу, Плотниковой Елене Юрьевне, Тушевой Анастасии Юрьевне, Кузнецовой Яне Игоревне, Вахитовой Алле Александровне, Кузнецову Игорю Алексеевичу, Верещагиной Анне Степановне, Шарипову Ринату Талгатовичу, Ивановой Евгении Тимофеевне, Холматовой Анастасии Георгиевне, Шакирзяновой Муршиде Рафхатовне, Решетову Виктору Михайловичу, Имангалеевой Алиме Тимуровне, Имангалеевой Самире Тимуровне, Имангалеевой Жамиге Сабыржановне, Панкратовой Надежде Афанасьевне, Баевой Валентине Сергеевне, Китаевой Антонине Николаевне, Дикаревой Любови Николаевне, Дикареву Валерию Алексеевичу, Дикаревой Любови Николаевне, Кушнареву Владимиру Леонтьевичу, Кушнаревой Татьяне Терентьевне, Калюкаеву Роману Александровичу, Назаровой Зое Ивановне, Калюкаеву Роману Александровичу, Калюкаеву Вячеславу Александровичу, Лакееву Геннадию Сергеевичу, Безмельницыной Любови Михайловне, Шагалеевой Татьяне Николаевне, Арамовой Валентине Петровне, Чеховской Вере Борисовне, Смородскому Николаю Ильичу, Панькину Дмитрию Александровичу, Панькиной Елене Евгеньевне, Панькиной Виолетте Дмитриевне, Панькину Игорю Дмитриевичу, Шмыгаревой Вере Владимировне, Шмыгаревой Анастасии Николаевне, Вахидову Равхату Абдулхамедовичу, Вахидовой Гилюзе Рашитовне, Мухатаеву Бисенгалею Исмагуловичу, Николаевой Ирине Павловне, Атаньязовой Айслу Сагндиковне, Курбатовой Нине Николаевне, Куюмжу Сергею Константиновичу, Белимовой Татьяне Михайловне, Белимову Олегу Александровичу, Илющенковой Светлане Петровне, Икомасову Денису Игоревичу, Трофимову Сергею Сергеевичу, Галееву Олегу Рафаильевичу, Ткачевой Наталии Егоровне, Ткачевой Олесе Александровне, Говорову Сергею Николаевичу, Говоровой Галине Александровне, Тютюник Юрию Дмитриевичу, Гневшевой Антонине Петровне, Позднышевой Наталье Юрьевне, Кравцовой Нине Григорьевне, Донской Светлане Ивановне, Яцевич Екатерине Сергеевне, Волковой Кристине Евгеньевне, Волковой Елене Дмитриевне, федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о внесении изменений в договор управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Техносервис» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор управления № 8 от 01.10.2017 года многоквартирным домом по адресу: <адрес>. В нарушение договора собственниками систематически не вносится плата за содержание и текущий ремонт. По состоянию на 25.04.2019 года размер задолженности составил 535000 рублей. Собственниками не принят тариф на управление многоквартирным домом на период 2020-2021 годы, не утвержден отчет по управлению многоквартирным домом за 2018 год. Также собственниками было сорвано общее собрание в многоквартирном доме для решения вопросов управления многоквартирным домом и для утверждения плана работ на 2020-2021 годы. На основании изложенного просит внести изменения в договор об управлении многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, № 8 от 01.10.2017 года, заключенный между истцом и ответчиками, в связи с его существенным изменением обстоятельств: установить экономически обоснованный тариф в размере 21,88 рублей за 1 кв.м.; установить дополнительный тариф на выполнение работ в виде: покраски стен в подъездах, восстановлении системы отливов крыши дома, замены окон в подъездах, восстановлении внутренних дверей в подъездах, утеплении внешних металлических дверей в размере 26,13 рублей за 1 кв.м. с оплатой в течение одного года.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области, ИП Трофимов С.Е.

В судебном заседании представитель истца ООО «Техносервис» - Машенцова Е.В., действующая на основании доверенности, от заявленных исковых требований отказалась.

В судебном заседании ответчик Трофимов С.Е., его представитель Савинкова О.А., действующая на основании доверенности, ответчики Дикарев В.А., Трофимов С.Е. не возражали против принятия судом отказ от иска

В судебное заседание ответчики, третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

Суд определил в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ представителя истца от заявленных требований является его правом, предоставленным на основании доверенности, добровольным волеизъявлением, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Техносервис» от исковых требований о внесении изменений в договор управления многоквартирным домом,.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца ООО «Техносервис» от исковых требований и производство по делу прекращает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, Трофимову Сергею Егоровичу, Романенко Евгении Петровне, Плотниковой Наталье Владимировне, Плотникову Юрию Анатольевичу, Плотниковой Елене Юрьевне, Тушевой Анастасии Юрьевне, Кузнецовой Яне Игоревне, Вахитовой Алле Александровне, Кузнецову Игорю Алексеевичу, Верещагиной Анне Степановне, Шарипову Ринату Талгатовичу, Ивановой Евгении Тимофеевне, Холматовой Анастасии Георгиевне, Шакирзяновой Муршиде Рафхатовне, Решетову Виктору Михайловичу, Имангалеевой Алиме Тимуровне, Имангалеевой Самире Тимуровне, Имангалеевой Жамиге Сабыржановне, Панкратовой Надежде Афанасьевне, Баевой Валентине Сергеевне, Китаевой Антонине Николаевне, Дикаревой Любови Николаевне, Дикареву Валерию Алексеевичу, Дикаревой Любови Николаевне, Кушнареву Владимиру Леонтьевичу, Кушнаревой Татьяне Терентьевне, Калюкаеву Роману Александровичу, Назаровой Зое Ивановне, Калюкаеву Роману Александровичу, Калюкаеву Вячеславу Александровичу, Лакееву Геннадию Сергеевичу, Безмельницыной Любови Михайловне, Шагалеевой Татьяне Николаевне, Арамовой Валентине Петровне, Чеховской Вере Борисовне, Смородскому Николаю Ильичу, Панькину Дмитрию Александровичу, Панькиной Елене Евгеньевне, Панькиной Виолетте Дмитриевне, Панькину Игорю Дмитриевичу, Шмыгаревой Вере Владимировне, Шмыгаревой Анастасии Николаевне, Вахидову Равхату Абдулхамедовичу, Вахидовой Гилюзе Рашитовне, Мухатаеву Бисенгалею Исмагуловичу, Николаевой Ирине Павловне, Атаньязовой Айслу Сагндиковне, Курбатовой Нине Николаевне, Куюмжу Сергею Константиновичу, Белимовой Татьяне Михайловне, Белимову Олегу Александровичу, Илющенковой Светлане Петровне, Икомасову Денису Игоревичу, Трофимову Сергею Сергеевичу, Галееву Олегу Рафаильевичу, Ткачевой Наталии Егоровне, Ткачевой Олесе Александровне, Говорову Сергею Николаевичу, Говоровой Галине Александровне, Тютюник Юрию Дмитриевичу, Гневшевой Антонине Петровне, Позднышевой Наталье Юрьевне, Кравцовой Нине Григорьевне, Донской Светлане Ивановне, Яцевич Екатерине Сергеевне, Волковой Кристине Евгеньевне, Волковой Елене Дмитриевне, федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о внесении изменений в договор управления многоквартирным домом прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение пятнадцати дней с даты вынесения.

Судья Д.И.Юнусов