Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2016 от 01.08.2016

Дело №1-18/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 08 сентября 2016 года †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего <данные изъяты>

<данные изъяты> судьи Маркова А.И., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Новичкова А.В.,

подсудимого – Журавлева Н.Г.,

защитника – адвоката Палаткина О.В., представившего удостоверение №237 от 27 декабря 2002 года и ордер №89 от 08 сентября 2016 года,

представителя потерпевшего – Казейкиной С.В.,

при секретаре Кистеневой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Журавлева Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего уборщиком территории Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ», не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 158 УК РФ,

установил:

Журавлев Н.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

С 01 декабря 2014 года Журавлев Н.Г. работает в качестве уборщика Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ». В соответствии с трудовым договором №118 от 01 декабря 2014 года Журавлев Н.Г. в Кадошкинском поликлиническом отделении ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» осуществляет уборку снега и льда, подметание проезжей части дорог и тротуаров улиц, посыпку их песком; осуществляет сгребание и откидывание снега; осуществляет наблюдение за санитарным состоянием обслуживаемой территории; осуществляет рытье и прочистку канавок и лотков для стока воды; очищает от снега и льда пожарные колодцы для свободного доступа к ним; поливает мостовые, тротуары, зеленые насаждения, клумбы и газоны; периодически промывает и дезинфицирует уличные урны, очищает их от мусора.

24 июня 2016 года около 10 часов 00 минут Журавлев Н.Г. находился в помещении котельной Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение какого либо имущества из пустующего здания бывшего родильного отделения находящегося на территории Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» состоящего на балансе учреждения. Ключи от указанного здания были в котельной, но доступа в данное здание без разрешения руководства Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» Журавлев Н.Г. не имел.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла в указанную дату и в указанное время Журавлев Н.Г. со стенда, расположенного в котельной, без разрешения руководства Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ», взял ключ от входной двери в пустующее здание бывшего родильного отделения Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» и направился к нему. Подойдя к входной двери и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Журавлев Н.Г. зная, что в соответствии с трудовым договором №118 от 01 декабря 2014 года он не имеет права доступа к данному зданию ключом открыл входную дверь и незаконно проник внутрь. Находясь внутри здания, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя тайно для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Кадошкинскому поликлиническому отделению ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» и желая их наступления, Журавлев Н.Г. путем свободного доступа вошел во второй кабинет, расположенный на первом этаже здания, где обнаружил два асинхронных двигателя от неработающей системы вентиляции, которые снял и положил около входной двери в здание. Далее Журавлев Н.Г. прошел на второй этаж где в различных кабинетах обнаружил двухсекционные чугунные радиаторы от не рабочей системы отопления, которые он, используя физическую силу рук, отломал от стояков системы отопления. Отломав восемь двухсекционных чугунных радиаторов, он разломал их на две секции каждая и положил около входной двери в здание. После чего Журавлев Н.Г. покинул здание, намереваясь вернуться на следующий день для продолжения реализации своего преступного умысла направленного на кражу чужого имущества.

25 июня 2016 года около 08 часов 00 минут Журавлев Н.Г. в продолжение своего преступного умысла возникшего 24 июня 2016 года, направленного на хищение имущества с пустующего здания бывшего родильного отделения Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ», доступ в которое он не имел, взял со стенда, расположенного в котельной, ключ от входной двери указанного здания и направился к нему. В указанную дату и время Журавлев Н.Г. имеющимся при себе ключом открыл входную дверь и незаконно проник в здание бывшего родильного отделения Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ», расположенного на территории Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» по адресу: <адрес>. Находясь внутри Журавлев Н.Г. продолжая реализацию своего преступного умысла осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Кадошкинскому поликлиническому отделению ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» и желая их наступления, используя физическую силу рук продолжил отламывать двухсекционные чугунные радиаторы от не рабочей системы отопления, в кабинетах второго этажа здания. Отломав шесть двухсекционных чугунных радиаторов, Журавлев Н.Г, разломал их на две секции каждая и положил их рядом с радиаторами отломанными накануне находящимися около входной двери в здание, после чего вынес все похищенное из здания получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Всего Журавлев Н.Г. 24 июня 2016 года и 25. июня 2016 года демонтировал 14 чугунных радиаторов неработающей системы отопления в кабинетах второго этажа здания бывшего родильного отделения Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ», общая стоимость которых составляет 4032 рубля исходя из общего веса одного чугунного радиатора 48 килограмм и стоимости 1 килограмма металлолома чугуна 6 рублей на момент совершения кражи.

Стоимость двух похищенных асинхронных двигателей в соответствии с заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 2310 рублей. Своими действиями Журавлев Н.Г. причинил ГБУЗ «Ковылкинскиая МБ» имущественный ущерб на общую сумму 6342 рубля.

Журавлевым Н.Г. после консультации с защитником, в присутствии последнего, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Журавлев Н.Г. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ему также разъяснено и понятно, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он лишается права на обжалование приговора в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Палаткин О.В. поддержал ходатайство Журавлева Н.Г., государственный обвинитель Новичков А.В., и представитель потерпевшего Казейкина С.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, защитник подсудимого, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, предусмотренное пунктом «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести (статья 15 УК РФ), суд в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ применяет особый порядок судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Журавлев Н.Г. обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, при этом суд, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, а также обстоятельства смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих.

С учетом изложенного, поскольку факт хищения установлен, наличествует такой квалифицирующий признак, как незаконное проникновение в хранилище, суд считает необходимым квалифицировать действия Журавлева Н.Г., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище по пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ.

Психическая полноценность Журавлева Н.Г. сомнений не вызывает. В соответствии со справками Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» Журавлев Н.Г. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, адекватно ориентируется и реагирует на происходящее в судебном заседании, четко дает ответы на постановленные перед ним вопросы.

При назначении вида и размера наказания в силу требований статей 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ, а именно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Журавлев Н.Г. зарегистрирован и проживает с семьей по адресу: <адрес>, женат, работает уборщиком территории Кадошкинского поликлинического отделения ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ», по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельств, на основании пунктов «и» части первой статьи 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого Журавлева Н.Г. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, явку с повинной, поскольку она была дана после возбуждения уголовного дела и установлении лица, совершившего кражу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Журавлева Н.Г., суд не находит.

При назначении наказания подсудимому в связи с применением правил Главы 40 УПК РФ, суд учитывает требования части седьмой статьи 316 УПК РФ и части пятой статьи 62 УК РФ, а именно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и назначение наказания, не превышающего две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд применяет положения части первой статьи 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие основания, предусмотренные пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Журавлевым Н.Г., степень его общественной опасности и наступившие общественно опасные последствия, необходимость достижения целей и задач уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому Журавлеву Н.Г. наказание в виде штрафа.

Назначенное наказание подсудимому, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его материальному положению, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также учитывая трудоспособность подсудимого, возможность получения заработной платы или иного дохода и мнение представителя потерпевшего, просившего строго подсудимого не наказывать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд    

приговорил:

Журавлева Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Журавлеву Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: автомашину УАЗ 33036 регистрационный знак №, возвращенную свидетелю ФИО1, оставить по принадлежности; два двигателя асинхронных, две секции от чугунного радиатора, хранящиеся в камере вещественных доказательств ПП №10 ММО МВД РФ «Ковылкинский», возвратить представителю потерпевшего; одну пару кроссовок, одну пару шлепок, хранящихся в камере вещественных доказательств ПП №10 ММО МВД РФ «Ковылкинский», возвратить по принадлежности Журавлеву Н.Г.; шесть отрезков линолиума, хранящиеся в камере вещественных доказательств ПП №10 ММО МВД РФ «Ковылкинский», уничтожить.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Верховный суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия Марков А.И.