Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-66/2024 от 22.02.2024

Дело № 5-66/2024

50RS0024-01-2024-000335-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Луховицы 22 февраля 2024 года

Судья Луховицкого районного суда Московской области Семенова Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении К.А.В.,

установил:

... инспектором ОДН ОМВД России по г.о. Луховицы Маковской области С.А.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении К.А.В.

Рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, суд находит, что их рассмотрение не отнесено законом к подведомственности Луховицкого районного суда Московской области.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статей 21 и 28 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации» районные суды и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Поэтому судьи районных судов и мировые судьи не вправе выносить постановление по неподведомственным им делам об административных правонарушениях.

Рассмотрение судьей дела, к подведомственности которого оно не отнесено законом, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим безусловную отмену судебного постановления.

Абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

В случае если административное расследование не осуществлялось, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов дела следует, что по событиям, произошедшим ... в 12 час. 20 мин. по адресу: ... у ..., инспектором ОДН ОМВД России по г.о. Луховицы Маковской области С.А.К. ... было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы.

Вместе с тем из представленных материалов не следует, что административное расследование фактически проводилось, поскольку процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно указанному протоколу правонарушение совершено по адресу: ... у ..., что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении К.А.В. и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении К.А.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области (Московская область, г. Луховицы, ул. Советская, д. 42) для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД России по г.о. Луховицы.

Судья                            Ю.А. Семенова