Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5586/2023 ~ М-5010/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-5586/2023

УИД 61RS0022-01-2023-006513-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области                 04.12.2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                 А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:                             А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Соловьёвой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО7. В обоснование иска указано, что 22.07.2019 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № 301965 с ФИО7 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 340910 руб., на срок 22.07.2024 под 17,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 22.07.2019 года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 05.09.2023 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 196921,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 167246,25 руб. и задолженности по просроченным процентам 29675,48 руб. 04.08.2023 Банку стало известно, что 03.10.2022 года Заемщик, умер. Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № 301965 в размере 196921,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 167246,25 руб. и задолженности по просроченным процентам 29675,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5138,43 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Соловьёва С.Ю.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Соловьёва С.Ю., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.

Согласно имеющимся в материалах дела документам 22.07.2019 года ПАО Сбербанк и ФИО7 заключили кредитный договор № 301965 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 340910 руб., на срок 22.07.2024 под 17,9 % годовых...

В соответствии с п.п. 6 индивидуальных условий кредитного договора сторонами было определено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 8638,34 руб.

Судом установлено, что по состоянию на 05.09.2023 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 196921,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 167246,25 руб. и задолженности по просроченным процентам 29675,48 руб. (л.д. 19-21)

Судом установлено, что 03.10.2022года ФИО7 умер.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО7 нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО6, 30.03.2023г. открыто наследственное дело после умершего 03.10.2022г. Соловьёва Николая Георгиевича, с заявлением о принятии наследства по закону, обратились супруга Соловьёва С.Ю., сын Соловьёв Г.Н. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Соловьёвой С.Ю.. Наследственная масса: - 1/2 доли автомобиля марки ХЕНДЭ ГРЕЙС HYUNDAI GRACE, идентификационный номер №, 1994 года выпуска, цвет синий, регистрационный знак № 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 541 кв.м., по адресу <адрес> кадастровый № и ? доля жилого строения без права регистрации проживания, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №.

Исходя из представленных на момент рассмотрения дела документов, после умершего ФИО7 наследство приняла Соловьёва С.Ю.

Доказательств иного на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Ответчиком, как наследником, принявшим наследство, задолженность умершего Соловьёва Н.Г. перед истцом не погашена.

Как видно из материалов дела, наследственную массу составили 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, и 1/2 доли автомобиля марки ХЕНДЭ ГРЕЙС HYUNDAI GRACE, идентификационный номер №, 1994 года выпуска, цвет синий, регистрационный знак №, размер задолженности по кредитному договору составляет 196921 руб. 73 коп., что явно не превышает стоимость наследственного имущества.

Суд пришел к выводу, что размер долга наследодателя не превысил действительную стоимость наследственного имущества, в связи с чем, ответчик может нести ответственность перед кредитором в полном размере, поскольку этот долг не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником умершего наследодателя.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Согласно разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку в связи со смертью заемщика, действие кредитного договора не прекратилось, наследник считает принявшим наследство именно с даты открытия наследства (даты смерти), истец вправе требовать с наследника уплаты процентов по договору и после смерти наследодателя вплоть до полного погашения основного долга.

От ответчика возражений на иск не поступило.

В связи с чем, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика Соловьёвой Светланы Юрьевны задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5138,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН7707083893) к Соловьёвой Светлане Юрьевне (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Соловьёвой Светланы Юрьевны задолженность по кредитному договору № 301965 в сумме 196921,73 руб.; расходы по оплате госпошлины – 5138,43 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 07.12.2023г.