Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2017 от 18.04.2017

Дело №12-45/2017

РЕШЕНИЕ

16 мая 2017 года                         г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Ахтямова А.М.,

при секретаре Пузановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимошкина В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ц.Д.Ю. от 16.04.2017 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ц.Д.Ю. №,,, от 16.04.2017 года Тимошкин В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Тимошкин В.В. 16.04.2017 года в 10 часов 35 минут в г.... ... области на ул...., д.,,,, управляя транспортным средством автомашиной Б***, государственный регистрационный знак ,,,, пользовался телефоном во время движения транспортного средства, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.

Не соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» от 16.04.2017 года, Тимошкин В.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит суд отменить постановление.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Тимошкин В.В. доводы жалобы поддержал. Дополнительно пояснил, что 16.04.2017 года при движении на своей автомашине Б*** г/н ,,, по ул.... г...., он был остановлен сотрудником ДПС Ц.Д.Ю., который стал к нему придираться по поводу того, что он едет с выключенными фарами, хотя фары были включены. Затем сотрудник предъявил, что при движении он (Тимошкин) не был пристегнут ремнями безопасности и разговаривал по телефону, хотя на самом деле этого не было, он был пристегнут ремнями безопасности и по телефону не разговаривал. Кроме того, его автомашина оборудована специальным устройством, позволяющим вести переговоры без помощи рук, но на момент остановки транспортного средства он по телефону не разговаривал вообще. Ремень безопасности он отстегнул только после того, как остановил и заглушил автомашину, когда доставал документы из бардачка автомашины. Считает, что сотрудники ДПС к нему предвзято относятся, поскольку между ними сложились неприязненные отношения из-за того, что он выступал в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении в отношении своего знакомого, привлеченного к административной ответственности за нарушение ПДД. Просит постановление отменить, дело прекратить.

В судебном заседании защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Кузнецов Н.В., требования и доводы жалобы Тимошкина В.В. поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что доказательств вины Тимошкина В.В. в нарушении п.2.7 ПДД РФ и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ не имеется, в судебное заседание не представлена видеозапись вмененного Тимошкину В.В. нарушения. Показания сотрудников полиции не могут являться доказательством по делу, к их показаниям следует отнестись критически, поскольку они заинтересованы в исходе дела. Сотрудники ДПС не могли видеть, что Тимошкин В.В. совершил вмененное ему нарушение. Согласно ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Просит постановление о привлечении Тимошкина В.В. к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ отменить, дело производством прекратить за отсутствием в действиях Тимошкина В.В. состава административного правонарушения.

Лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, Ц.Д.Ю. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и пояснил, что 16.04.2017 года совместно с инспектором Д.М.А. находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения. Пост ДПС был выставлен на ул.... рядом с домом №,,,. Когда он находился возле служебной автомашины и вел визуальное наблюдение за дорожным движением увидел, как со стороны центра, то есть со стороны ул.... в сторону ул.... движется автомашина Б*** под управлением Тимошкина В.В. Данный водитель ему знаком, так как ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Он обратил внимание, что Тимошкин В.В. не пристегнут ремнем безопасности и разговаривает по телефону. Это хорошо просматривалось с наблюдательного пункта. Сразу после этого водителю автомашины Тимошкину В.В., был подан сигнал к остановке транспортного средства. В это время сотрудник ДПС Д.М.А. сообщил ему, что по установленной в автомашине ДПС радиосвязи получено сообщение от второго экипажа ДПС в составе инспекторов З.С.А. и Ш.О.В. о том, что водитель автомашины Б*** при управлении транспортным средством не пристегнут ремнем безопасности и разговаривает по телефону. Второй экипаж ДПС в это время находился возле кинотеатра «З***», метрах в 100 от них. После остановки транспортного средства, он (Ц.Д.Ю.) подошел к Тимошкину В.В., представился, объяснил Тимошкину В.В. причину остановки, спросил, почему Тимошкин В.В. при управлении автомашиной не пристегнут ремнями безопасности и разговаривает по телефону, попросил Тимошкина В.В. предъявить документы. В ответ на это, Тимошкин В.В. заблокировал двери и отказался предъявлять документы, из автомашины не выходил, попросил предъявить видеозапись нарушения. Согласно административного регламента сотрудник ДПС выявляет правонарушения визуально, при этом видеофиксация правонарушения может и не производиться. По причине того, что Тимошкин В.В. отказался предъявлять документы на транспортное средство, были приглашены понятые, в присутствии которых он (Ц.Д.Ю.) также потребовал от Тимошкина В.В. предъявить документы. Через какое-то время Тимошкин В.В. приоткрыл окно в автомашине и через образовавшееся отверстие передал ему документы на транспортное средство, водительское удостоверение. После этого в отношении Тимошкина В.В. им был составлен протокол об административном за нарушение п.2.7 ПДД РФ по ст.12.36.1 КоАП РФ, где Тимошкину В.В. были разъяснены процессуальные права. Копия протокола была вручена Тимошкину В.В. Затем в отношении Тимошкина В.В. было вынесено постановление о привлечение его к административной ответственности по ст.12.36.1 КоАП РФ. Копия постановления также была вручена Тимошкину В.В. Тимошкин В.В. с нарушением был не согласен. Неприязненных отношений к Тимошкину В.В. у него не имеется, оснований его оговаривать также не имеется.

Свидетель Д.М.А. в судебном заседании подтвердил показания лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, Ц.Д.Ю., дав аналогичные показания и пояснил, что 16.04.2017 года совместно с инспектором Ц.Д.Ю. находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения. Пост ДПС был выставлен на ул..... Когда он находился в служебной автомашине, на переднем пассажирском сидении, по установленной в автомашине радиосвязи поступил сигнал от второго наряда ДПС, выставленного возле кинотеатра «З***» в составе инспекторов З.С.А. и Ш.О.В. о том, что водитель автомашины Б*** управляет автомашиной с непристегнутым ремнем безопасности и разговаривает по телефону. Сразу после этого он увидел, что со стороны ул.... движется автомашина Б***, при этом водитель автомашины не был пристегнут ремнем безопасности и разговаривал по телефону. Он сообщил об этом сотруднику ДПС Ц.Д.Ю., который в это время находился возле автомашины и уже подал сигнал к остановке данного транспортного средства. Водитель данной автомашины Тимошкин В.В. ему знаком, поскольку ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Неприязненных отношений к Тимошкину В.В. не испытывает, оснований для его оговора не имеет.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, Тимошкина В.В., его защитника Кузнецова Н.В., лицо, уполномоченное рассматривать дела об административных правонарушениях, Ц.Д.Ю., свидетеля Д.М.А. , проанализировав доводы жалобы, исследовав представленные материалы, просмотрев представленную видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из материалов дела следует, что Тимошкин В.В. 16.04.2017 года в 10 часов 35 минут в г.... ... области на ул...., ,,,, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляя автомашиной Б***, государственный регистрационный знак ,,,, пользовался во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тимошкина В.В. к административной ответственности по статье 12.36.1 КоАП РФ.

Факт совершения Тимошкиным В.В. и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №,,, от 16.04.2017 г., отвечающим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составленным при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» З.С.А. и Ш.О.В. об обстоятельствах совершенного правонарушения, из которых следует, что 16.04.2017 года находясь на дежурстве по обеспечению БДД в 10-35 час., на ул.... около кинотеатра «З***» мимо них в сторону ул.... проследовала автомашина Б*** серебристого цвета, водитель которой управлял данным транспортным средством в нарушении п.п.2.2.2 и 2.7 ПДД РФ. В виду того, что в момент следования данной автомашины они находились в патрульной автомашине, данное транспортное средство ими остановлено не было, в связи с чем было передано сообщение по радиосвязи другому наряду ДПС, который находился на ул.... в составе ИДПС Ц.Д.Ю. и Д.М.А. , после чего данное транспортное средство было остановлено.

Допустимость и достоверность имеющихся доказательств у суда сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, в том числе описано событие инкриминируемого Тимошкину В.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.36.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Тимошкину В.В. были разъяснены, о чем имеется его личная подпись. В постановлении указана норма закона - ст. 12.36.1 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия Тимошкина В.В., в связи с чем оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе, у суда не имеется.

Таким образом, действия Тимошкина В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.03.2009 N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Указанный Административный регламент определяет порядок дейст░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39, 47 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░*** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.36.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 12.36.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░ 16.04.2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. №,,, ░░ 16.04.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.36.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░