Судебный акт #2 (Дополнительное решение) по делу № 2-5906/2019 ~ М-4462/2019 от 04.09.2019

Дело 2-5906/2019

32RS0027-01-2017-003173-05

Дополнительное заочное решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,

присекретаре Шило В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпусова О.М. к Ковалеву А.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

установил:

Корпусов О.М. обратился в суд с иском к Ковалеву А.В. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь, что 11.12.2017г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 550000 рублей, договором предусмотрена оплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5% от суммы основного долга; в обеспечение исполнения обязательств ответчик предоставил в залог транспортное средство.

В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 702 180,49 руб., расходы на оплату услуг представителя размере 50000 руб.

Заочным решением Советского районного суда г. Брянска от 18 декабря 2019 года исковые требования Корпусова О.М. к Ковалеву А.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворены частично. Суд постановил: взыскать с Ковалева А.В. в пользу Корпусова О.М. денежные средства по договору займа в общем размере 702180,49 руб.

Судом до вступления решения суда в законную силу - 04.02.2020 г., по собственной инициативе поставлен вопрос о принятии дополнительного заочного решения по вопросу о судебных расходах.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Изучив материалы дела, обсудив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что предусматривая право суда принимать дополнительные решения, ст. 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах. Поэтому суд не вправе выйти за пределы требований ст. 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

Как следует из мотивировочной части заочного решения суда, с учетом категории и сложности данного дела, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд, суд пришел в к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, однако в резолютивной части отсутствует указание о взыскании судебных расходов.

С учетом вышеизложенных норм процессуального права, их разъяснений и установленных обстоятельств, руководствуясь ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять дополнительное заочное решение по гражданскому делу по иску Корпусова О.М. к Ковалеву А.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов.

Взыскать с Ковалева А.В. в пользу Корпусова О.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Копию дополнительного заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком дополнительное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, дополнительное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ю. Иванова

Мотивированное дополнительное заочное решение составлено 06.03.2020 г.