Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2024 (2-5522/2023;) ~ М-5579/2023 от 27.12.2023

61RS0005-01-2023-007533-72

2-691/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре Мзыкян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Гончарову А. А.ичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 26.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Audi A3 г/н №, ТС MAN 19.322 г/н №.

Согласно документам ГИБДД от ДТП водитель Гончаров А.А. нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя не была застрахована по договору ТТТ 7028599279 в СПАО "Ингосстрах".

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ 7028599279), Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения вреда, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 438 880 руб. согласно экспертному заключению ООО «НИК» №589-75-4819346/23-2 от 07.09.2023.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 438 880 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7589 руб.

Представитель истца СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Гончаров А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации по адресу: <...>, <...> <...>, корп. А. Судом направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.3 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что 26.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Audi A3 г/н №, ТС MAN 19.322 г/н №, принадлежащему Степановичу В.А.

Согласно определения инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 27.08.2023, водитель Гончаров А.А. нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя не была застрахована по договору ТТТ 7028599279 в СПАО "Ингосстрах", поскольку в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством, водитель Гончаров А.А. не значится (л.д.204).

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ 7028599279), Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 438 880 руб.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 438 880 руб., который, с учетом положений п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    

Таким образом, с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7589 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Гончарову А. А.ичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Гончарова А. А.ича в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму убытков в размере 438 880 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7589 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2024 года.