Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-5/2022 от 24.10.2022

Дело 4/7-5/2022 г.

УИД: 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и о снятии судимости

07 ноября 2022 года РД, <адрес>

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Корголоев С.М., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО3, инспектора Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО5, осужденного ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ осужденного по ч.3 ст.258.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом 25 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года,

У С Т А Н О В И Л:

Из ходатайства следует, что приговором Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.258.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом 25 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года.

Приговором суда на осужденного ФИО1 были возложены обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, которые им добросовестно исполнены. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся. Половина испытательного срока истекла без нарушений. За период отбывания наказания, обязанности установленные судом исполнял, каких-либо нарушений им допущено не было, приводов в полицию не имел, что подтверждается характеристикой начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО4, ежемесячно являлся в УИИ для регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается общественной характеристикой главы МО «сельсовет «Крайновский» и справкой о составе семьи.

В судебном заседании инспектор Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО5 не возражал против снятия судимости с ФИО1, так как за время нахождения на учете каких - либо нарушений не допускал, своевременно являлся на регистрацию, соблюдал все ограничения. По месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО6 не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного ФИО1

Выслушав осужденного ФИО1, заместителя прокурора <адрес> ФИО6, инспектора Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО5, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Приговором Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.258.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом 25 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Положения части первой статьи 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-О).

Из имеющихся материалов усматривается, что осужденный ФИО1 взысканий не имел, зарекомендовал себя с положительной стороны, до истечения испытательного срока осужденная своим поведением доказал свое исправление, с момента осуждения прошло более чем половина испытательного срока условного осуждения. В настоящее время он осознал свою вину в совершённом преступлении, раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, впредь обещает не совершать противоправных действий.

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятия с него судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ и ст. ст.399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.258.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом 25 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года – удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Корголоев