Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2024 от 06.02.2024

УИД: 66MS0202-01-2023-0033575-96

Административное дело № 12-9/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог Свердловской области

12 марта 2024 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Теленков Игорь Александрович, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Победы, 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области, по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым

Кочнев ФИО9, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района ФИО1 <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев за то, что он 26.10.2023 в 00:35 в помещении <адрес>, при установлении факта управления им транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, при наличии признаков опьянения: запах из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Кочнев А.С. не согласен с данным решением, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что дело в отношении него было рассмотрено неполно и не всесторонне, не было объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, соответствующего ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Кочнев А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом телефонограммой, уважительных причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Судом в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что 26.10.2023 года при управлении автомобилем Кочнев А.С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основан на исследованных им доказательствах.

Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Кочнев А.С. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол (л.д.3).

Поскольку Кочнев А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 1376 от 26.10.2023 (л.д.35).

Обстоятельства совершения Кочневым А.С. правонарушения обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д.3), отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт управления Кочневым А.С. транспортным средством подтверждается рапортом и показаниями инспекторов ДПС ОГАИ ОМВД России по г. Сухой Лог ФИО10 ФИО5, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, которые также пояснили в судебном заседании у мирового судьи, что при общении с водителем Кочневым А.С., автомобиль которого был остановлен, были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы. На указанные признаки опьянения указал и инспектор ФИО6

Свидетели ФИО7, ФИО6 в судебном заседании у мирового судьи, пояснили, что во время проведения исследования выдыхаемого воздуха Кочнев А.С. симулировал продувание прибора, в связи с чем его действия были расценены, как отказ от прохождения освидетельствования.

Оснований не доверять этим данным у суда нет, поскольку сведений о какой-либо заинтересованности указанных должностных лиц в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ФИО3 или допущенных злоупотреблениях по делу не имеется.

Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Кочнева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Кочнева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, согласующихся между собой.

Назначенное Кочневу А.С. наказание отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного и является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения Кочнева А.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право Кочнева А.С. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Указанные заявителем Кочневым А.С. доводы своего подтверждения не нашли, в связи с чем его жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области, не имеется.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 25.12.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

12-9/2024

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кочнев Андрей Сергеевич
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Теленков Игорь Александрович
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
06.02.2024Материалы переданы в производство судье
12.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Вступило в законную силу
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее