Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2013 ~ М-855/2013 от 02.07.2013

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2013 г.                                                                                                               пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Уворотовой Т.В.

С участием начальника Чебоксарского РОСП - старшего судебного пристава Афки А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Николаева А.М. об аннулировании постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Николаев А.М. обратился с жалобой об аннулировании постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей. Доводы жалобы обоснованы тем, что в настоящее время он находится в следственном изоляторе и не может оплачивать штраф, так как не может работать. Указывает, что государство само представило ему защитника и пытается взыскать с него деньги.

           В связи с тем, что заявитель Николаев А.М. содержится ПФРСИ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии в судебное заседание не доставлен.

Представитель Чебоксарского РОСП старший судебный пристав Афки А.Ю. доводы жалобы не признал, указывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства № вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Чебоксарского РОСП, изучив исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Как установлено судом в производстве Чебоксарского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС019022776 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом г. Чебоксары.

Решение суда, по которому выдан исполнительный лист, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №, о взыскании с должника Николаева А.М., зарегистрированного по адресу: <адрес> взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., соответствует всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ вступившие в законную силу постановление федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

При поступлении исполнительного документа отвечающего требованиям закона судебный пристав исполнитель на основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждает исполнительное производство на основании чего ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Никитиной А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

В соответствии с ч.17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ

Постановление судебного пристава-исполнителя может быть оспорено в суде (ч. 4 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием) (ч.1 ст.441 ГПК РФ).

Заявитель Николаев А.М., являющийся должником, не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, реализовал предусмотренное законом право обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным кодексом, подав в порядке ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела и исполнительного производства усматривается, что исполнительный документ, (исполнительный лист) отвечает требованиям закона. При возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем нарушений не допущено.

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № вынесено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Довод заявителя Николаева А.М. о том, что он находится в местах лишения свободы и не может работать, не является основанием для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Николаева А.М. об аннулировании постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья:                                                                                                    С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ