Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1400/2022 от 04.10.2022

    УИД 79RS0002-01-2019-004104-13

    Материал № 13-1400/2022 (дело № 2-17/2020)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 октября 2022 г.              г. Биробиджан

        Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

    при секретаре Григорьевой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Довгополова В.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-17/2020 по иску Кормишина Владимира Михайловича к Довгополову Виктору Александровичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

    у с т а н о в и л:

Довгополов В.А. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-17/2020 по иску Кормишина Владимира Михайловича к Довгополову Виктору Александровичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с тем, что денежные средства выплачены в полном объеме.

Заявитель Довгополов В.А. в судебном заседании доводы и требования заявления поддержал, просил об его удовлетворении.

Заинтересованные лица Кормишин В.М., Лабунец В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено судом, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2- 17/2020 определением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27.08.2020 удовлетворено ходатайство Кормишина Владимира Михайловича о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению Кормишина Владимира Михайловича к Долгополову Виктору Александровичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Наложен запрет Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по ЕАО регистрировать совершение любых действий в отношении транспортного средства TOYOTA IPSUM, государственный регистрационный знак В697КВ28, принадлежащего Долгополову Виктору Александровичу.

Решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 10.06.2020 удовлетворены исковые требования Кормишина Владимира Михайловича к Довгополову Виктору Александровичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. С Довгополова Виктора Александровича в пользу Кормишина Владимира Михайловича в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана денежная сумма в размере 186 300 рублей и судебные расходы в сумме 9 926 рублей, а всего взыскано 196 226 рублей. Решение суда вступило в законную силу 18.09.2020.

16.10.2020 на основании решения суда истцу был выдан исполнительный лист ФС № 034754349.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 70289/20/2730-ИП в отношении должника Довгополова В.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Захаровой Н.А. от 23.04.2021 взыскание было обращено на денежные средства, находящиеся на счете в Банк ГПБ (АО), открытом на имя должника Довгополова В.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 2 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Захаровой Н.А. от 30.05.2021 отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Довгополова В.А.

В подтверждение своего заявления Довгополов В.А. представил следующие документы: квитанция о перечислении суммы долга по исполнительному производству от 12.05.2022 на сумму 165 116,56 руб., скриншот выписки банка о списании со счета 23.04.2021 суммы 4 425,28 руб., справка по операции от 23.06.2021 на сумму 15 648 руб., справка по операции от 23.06.2021 на сумму 11 425,72 руб.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент отсутствуют основания для сохранения принятых мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статей 144, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Довгополова В.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-17/2020 удовлетворить.

Отменить наложенный определением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27.08.2019 запрет:

Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по ЕАО регистрировать совершение любых действий в отношении транспортного средства TOYOTA IPSUM, государственный регистрационный знак В697КВ28, принадлежащего Долгополову Виктору Александровичу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 15 дней.

Судья                                                                         Т.В. Хроленок